Selektive KI-Modellvergabe und offene Alternativen. Wie weiter?
(26.4515)Schweiz01.10.2026
Profile
- Type
- Interpellation
- State
- Eingereicht
- Parliament
- Schweiz
- Number
- 26.4515
- Start
- 01.10.2026
References & source
- Official record
- Official profile
- External ID
- 20264515
Contributions(7)
- Jürg GrossenGrünliberale Partei
- Barbara PortmannGrünliberale Partei
- Matthias Samuel JauslinGrünliberale Partei
- Barbara SchaffnerGrünliberale Partei
- Martin BäumleGrünliberale Partei
Timeline(1)
- Eingereicht
Texts(2)
- Eingereichter Text
Führende Anbieter von KI schränken den Zugang zu ihren besten Modellen zunehmend nach intransparenten, eigenen Kriterien ein. Das verschafft einzelnen Unternehmen erhebliche Wettbewerbsvorteile, während andere, gerade auch Schweizer Unternehmen, aussen vorbleiben.
Im Juni 2026 hat Anthropic zudem auf US-Anordnung weltweit den Zugang zu Claude Fable 5 und Mythos 5 deaktiviert. In der Zwischenzeit wurden diese Sperren wieder aufgehoben. Schweizer Unternehmen und Forschende waren damit aber bereits zum zweiten Mal von Exportbeschränkungen im KI-Bereich betroffen, nach den angekündigten Exportbeschränkungen für KI-Chips.
Vor diesem Hintergrund bitte ich den Bundesrat, folgende Fragen zu beantworten:
- Wie wichtig ist der Zugang zu den leistungsfähigsten KI-Modellen für den Forschungs- und Wirtschaftsplatz Schweiz, welche Auswirkungen hatten die bisherigen Zugangseinschränkungen und welche Auswirkungen sind bei einer Verstärkung von Zugangseinschränkungen zu befürchten?
- Wie setzt sich der Bundesrat für eine international stärker abgestimmte, risikobasierte Regelung im Umgang mit potenziell risikoreichen KI-Fähigkeiten ein, damit ein effektiver Schutz erreicht wird, die Schweiz aber nicht weiter von diskriminierenden unilateralen Massnahmen betroffen ist und inwiefern wird er dies am AI Summit 2027 in Genf einbringen?
- Wie beurteilt der Bundesrat die Risiken für einen funktionierenden Wettbewerb, wenn einzelne KI-Anbieter den Zugang zu ihren leistungsfähigsten Modellen nach intransparenten, selbst gesetzten Kriterien gewähren oder verweigern und wie beurteilen die Wettbewerbsbehörden in den USA und anderen Ländern die aktuelle Praxis der KI-Anbieter?
- Wie will der Bundesrat die Rahmenbedingungen so gestalten, dass Alternativen zu US-Modellen gestärkt werden können, sei es das Schweizer Modell Apertus oder europäische Modelle, um einseitige Abhängigkeiten zu verringern und inwiefern ist die Förderung offener KI-Modelle in Europa Teil der Förderbereiche des nächsten Horizon-Europe Programms?
- Titel des GeschäftesSelektive KI-Modellvergabe und offene Alternativen. Wie weiter?
Data: OpenParlData · CC BY 4.0