Skip to main content

Wirkung der Umwelttechnologieförderung. Bericht

(02.094)Geschäft des BundesratesErledigt
Schweiz09.12.2002
Speeches(5)
Sorted by Speech date, Descending
5 Results
  • Redetext
    Gian-Reto Plattner(Sozialdemokratische Partei)
    Schweiz
  • Redetext
    Moritz Leuenberger(Sozialdemokratische Partei)
    Schweiz

    Vielen Dank für die Lorbeeren, aber zu einer guten Rede gehört es, sich auf das Publikum einzustellen, und ich könnte mir vorstellen, dass Sie sich bei dieser Frage eben gerade nicht eine lange Rede anhören wollen. Zur Kunst einer guten Rede gehört auch, im richtigen Moment zu schweigen. Das werde ich jetzt tun. (Heiterkeit)

  • Redetext
    Gian-Reto Plattner(Sozialdemokratische Partei)
    Schweiz

    Damit begrüsse ich auch unseren für die Umwelt zuständigen Minister. Ich erwarte von ihm zu diesem Bericht eine grosse, eine brillante Rede, denn Sie wissen, dass er am 19. September dieses Jahres den Cicero-Preis erhalten hat. Ich möchte ihm dazu herzlich gratulieren, gleichzeitig aber darum bitten, dass ein Teil dieses Glanzes auch auf dieses Plenum niederscheinen möge. (Beifall)

  • Redetext
    Christoffel Brändli(Schweizerische Volkspartei)
    Schweiz

    Artikel 49 Absatz 3 des Umweltschutzgesetzes sieht vor, dass der Bund die Entwicklung von Anlagen und Verfahren unterstützen kann, mit denen die Umweltbelastung im öffentlichen Interesse vermindert wird. Alle fünf Jahre ist ein Bericht über die Umwelttechnologieförderung zu erstellen. Der vorliegende Bericht informiert über Aktivitäten der Jahre 1997 bis 2001 - man kann sagen: der ersten Periode der Umwelttechnologieförderung. Sie finden in diesem Bericht interessante Beispiele dieser Förderung sowie eine Darstellung der Resultate der ersten fünf Jahre.

    Im Interesse einer umfassenden Beurteilung wurde das Institut für Politikstudien Interface GmbH in Luzern mit der Evaluation der Umwelttechnologieförderung des Buwal [PAGE 943] beauftragt. Folgende vier Fragen wurden eingehend geprüft und in zahlreichen Gesprächen vertieft:

    1. Eignet sich das Konzept zur Erreichung der angestrebten Ziele?

    2. Wie bekannt ist die Umwelttechnologieförderung des Buwal?

    3. Wie sind die Abwicklung und die Projektbeurteilung zu bewerten?

    4. Wie ist die Wirksamkeit der Projekte zu beurteilen?

    Ihre Kommission hat sich mit diesen Fragen noch vertieft befasst. Insgesamt kommen sowohl die erwähnte Studie als auch Ihre Kommission zu einer positiven Beurteilung der ersten fünf Jahre eidgenössischer Umwelttechnologieförderung. Die Kommission unterstützt dabei im Grossen und Ganzen die im Bericht des Bundesrates über die Wirkung der Umwelttechnologieförderung aufgeführten Empfehlungen. Es geht dabei um acht Punkte:

    1. Die Umwelttechnologieförderung des Buwal soll weitergeführt werden.

    2. Die Projektförderung soll durch inhaltlich definierte Programme ergänzt werden.

    3. Die flankierenden Massnahmen sind inhaltlich zu überdenken.

    4. Das ganze Programm soll stärker auf die Unterstützung von öko-effizienten Produkten und Prozessen ausgerichtet werden.

    5. Die Abgrenzung zu anderen Instrumenten der Projektförderung soll klarer kommuniziert werden.

    6. Die Bekanntheit der Umwelttechnologieförderung ist zu verbessern.

    7. Die Nachvollziehbarkeit und Transparenz der Entscheidungsfindung sollen erhöht werden.

    8. Die fachliche Projektbegleitung und der Projekt-follow-up sind zu intensivieren.

    Wir konnten uns davon überzeugen, dass diese Empfehlungen ernst genommen werden und teilweise in Umsetzung sind. Für die in diesem Bereich geleistete Arbeit möchte ich den Verantwortlichen recht herzlich danken.

    Ich beantrage Ihnen in diesem Sinne namens der Kommission, vom Bericht Kenntnis zu nehmen.

  • Redetext
    Yves Christen(FDP.Die Liberalen)
    Schweiz

Data: OpenParlData · CC BY 4.0