Jakob Stark · SVP

Erlauben Sie mir, vier Punkte in zwei Minuten abzuhandeln:

1. Für mich ist ganz wichtig: Ich bin sehr froh, dass wir heute entscheiden. Dreieinhalb Jahre nach dem Untergang der CS ist es ganz wichtig, dass entschieden wird. Ich würde so weit gehen zu sagen: Vielleicht kommt es nicht einmal so darauf an, was wir entscheiden, aber wir müssen vorwärts machen. Die Bevölkerung erwartet das, aber auch der Finanzplatz. Unsicherheit ist immer schlecht.

2. Es ist für mich sehr wichtig, dass dieser Konflikt der Institutionen, zwischen Bundesrat und UBS, bald entschieden und entschärft wird. Solche öffentlich ausgetragenen Konflikte beschädigen den Ruf unserer Institutionen und Organisationen. Das schadet allen.

3. Werden wir doch etwas lockerer. Wir haben die Swissness, wir haben ein Selbstbewusstsein, unser Finanzplatz ist stark. Wir wollen ihn auch stärken. Wir sehen die Probleme im Zusammenhang mit der relativen Kleinheit der Schweiz. Aber wir dürfen auch locker bleiben. Es geht heute nicht um Sein oder Nichtsein dieses Finanzplatzes. Bleiben Sie etwas locker und positiv.

4. Jetzt möchte ich auf das Votum von Herrn Hegglin zurückkommen. Er hat mich überzeugt, er war Mitglied der FinDel, er hat das alles mitgemacht. Er hat auch gesagt, er anerkenne die grosse Leistung der UBS. Wir anerkennen auch heute noch die grosse Leistung der UBS. Das ist ganz wichtig. Er bringt den Vorschlag mit den 90 Prozent. Immerhin ist dieser Vorschlag offenbar im United Kingdom, in Grossbritannien, mehr oder weniger die Praxis. Er ist gegenüber dem Entwurf des Bundesrates immerhin 4 Milliarden Franken weniger schwer. Für mich sind 4 Milliarden Franken immer noch einiges. Herr Bischof hat meiner Meinung nach gut ausgeführt, dass diese AT1-Bedingungen, die jetzt ins Gesetz geschrieben wurden, gut gemeint sind, aber wahrscheinlich eben mehr verunsichern. Deshalb vierter Punkt: Stimmen Sie der Minderheit I (Hegglin Peter) zu.