Stopp der übermässigen Vermehrung von Streunerkatzen!

Je veux bien faire la vedette américaine pour expliquer pourquoi le Conseil fédéral propose le rejet de la motion.

La motion, aux yeux du Conseil fédéral, ne cible pas directement les animaux concernés. Les chats errants sont par définition des animaux sans détenteur identifiable. Une modification de la législation imposant des obligations aux propriétaires de chats domestiques risque de réglementer les chats qui ont un propriétaire pour résoudre un problème concernant principalement les chats qui n'ont pas de propriétaire.

L'environnement de ces chats errants est déterminant. L'étude réalisée en 2024 par le "Veterinary Public Health Institute" de l'Université de Berne montre que l'évolution des populations de chats errants dépend largement des conditions offertes par leur environnement : nourriture, abris, protection contre les intempéries. La reproduction n'est donc de loin pas le seul facteur déterminant et un problème local doit recevoir une réponse locale. Une obligation applicable à tous les chats domestiques ayant accès à l'extérieur est dès lors mal ou insuffisamment ciblée. Des campagnes de castration et de stérilisation peuvent être conduites prioritairement là où des colonies problématiques sont présentes.

En outre, de nombreux chats de compagnie sont déjà stérilisés ou castrés, la détention d'un chat non stérilisé ou castré étant souvent difficile en raison des odeurs ou d'autres situations difficiles ou particulières. J'ai un dernier élément nouveau à mentionner. Le Conseil fédéral avait proposé d'accepter la motion Schneider-Schneiter 24.4671, "Obligation nationale d'enregistrer les chats domestiques". Or, bien que cette motion allait moins loin que la présente, elle a été rejetée par votre conseil en mai de l'année dernière.

Dès lors, nous vous proposons le rejet de la présente motion.