Tom Gerber · EVP

Tom Gerber, Reconvilier (PEV), intervenant à titre personnel. Avant de parler des loups, j’aimerais vous remercier. J’ai eu beaucoup de plaisir d’entendre beaucoup de français hier et je suis toujours à nouveau épaté et réjoui du nombre de députés qui parlent, dans cette salle, entre bien et très bien le français. Soyez vivement remerciés.

Ich wechsle jetzt doch auf Deutsch. Ich bin etwas verwundert. Einerseits sagt man, es mache keinen Sinn, etwas in die Verfassung zu schreiben. Dem stimme ich zu. Deshalb machen wir einen Gegenvorschlag – aber den Gegenvorschlag will man dann trotzdem ablehnen.

Zum Handlungsspielraum: Es ist mehrmals gesagt worden, dass man keinen Handlungsspielraum habe und dass in diesem Sinn der Gegenvorschlag gar nicht wirke, und deshalb solle man ihn auch ablehnen. Dem muss ich entgegenhalten. Es stimmt, dass der Handlungsspielraum nicht gross ist. Das stimmt. Und es stimmt auch, dass die Berner Politik, die Regierung und die zuständigen Stellen den Handlungsspielraum gut ausgeschöpft haben. Dem kann ich zustimmen.

Aber Sie können in einen Nachbarskanton schauen: Schauen Sie in den Kanton Waadt, wo man den Handlungsspielraum nicht ausgenützt und nicht gebraucht hat. Dort gibt es eine totale Misere, total katastrophale Bedingungen für die Tierhalter. Solange ich Tierhalter bin, werde ich mich hier für Tierhalter einsetzen. Es sind Bedingungen, die nicht mehr aushaltbar sind.

Deshalb ist es zweckmässig – auch wenn der Handlungsspielraum nicht gross ist –, in ein Gesetz zu schreiben, dass man den Handlungsspielraum grundsätzlich ausschöpft. Deshalb werde ich dem Gegenvorschlag zustimmen. Ich danke Ihnen für die Aufmerksamkeit.