Sursiglir al cuntegn principal
CA

Cornel Aerne

Activ
Die MitteDie Mitte-EVP-Fraktion 2024/2028
KantonsratSee-Gaster
Mandat
Partida
Die Mitte
Fracziun
Die Mitte-EVP-Fraktion 2024/2028
Circul electoral
See-Gaster
Pagina dal parlament
Profil uffizial
Persunal
Schlattaina
Masculin
Professiun
Gemeindepräsident
Lingua
Tudestg
Referenzas & funtauna
Gremi da funtauna
SG
Funtauna actualisada
28.01.2026
Registraziun actualisada
17.08.2026
Emprim importà
14.08.2025
Cumportament da votar(379)
  1. Ja
    Kantonsrat
    Resultat: 110 Gea · 0 Na · 2 Absten. · 8 Absent
  2. Nein
  3. Nein
  4. Nein
  5. Nein
    Kantonsrat
    Resultat: 27 Gea · 54 Na · 30 Absten. · 9 Absent
Cartas d'access

Naginas cartas d'access emessas.

Discurs(9)
  1. Discurs
    Discurs
    Mitglied des KantonsratesKantonsrat
  2. Discurs
    Discurs
    Mitglied des KantonsratesKantonsrat

    Aerne-Eschenbach:

  3. Discurs
    Discurs
    Mitglied des KantonsratesKantonsrat

    Aerne-Eschenbach:

  4. Discurs
    Discurs
    Mitglied des KantonsratesKantonsrat

    Aerne-Eschenbach (im Namen der Mitte-EVP-Fraktion): Der Antrag Hüppi-Gommiswald ist abzulehnen.

    In der Botschaft wird ab S. 6 klar dargelegt, dass der Begriff der verkehrsorientierten Strassen aus dem Bau- und Planungsrecht stammt und in den Normen des Schweizerischen Verbands der Strassen- und Verkehrsfachleute (VSS) festgelegt ist. Es handelt sich um ortsverbindende Strassen, die Durchleitungs- und Verbindungsfunktionen erfüllen müssen, die nach unserer Auffassung auch für Dörfer gelten müssen.

    Wenn nun gemäss Antrag von Hüppi-Gommiswald die überörtlichen Strassen als verkehrsorientiert definiert werden sollen, widerspricht das fundamental der Definition von «verkehrsorientiert» und läuft der Motion damit im Kern zuwider. Mit der beantragten Formulierung wird der Gesetzestext unbestimmter als die Fassung der vorberatenden Kommission. In der Praxis müsste dann darüber gestritten werden, wie der Begriff «überörtlich» zu interpretieren ist.

  5. Discurs
    Discurs
    Mitglied des KantonsratesKantonsrat

    Aerne-Eschenbach (im Namen der Mitte-EVP-Fraktion): Der Antrag der SP-GRÜNE-GLP-Fraktion ist abzulehnen.

    Ein gleichlautender Antrag wurde bereits in der vorberatenden Kommission diskutiert. Die Aufweichung des vorliegenden Gesetzestextes mit dem Wortlaut «in der Regel» schafft ungewollte Unklarheiten und widerspricht dem Wortlaut des Motionsauftrags. Ausnahmeregelungen sind in der Fassung der Regierung möglich, müssten allerdings – wie dargelegt – mit entsprechenden Gutachten nachgewiesen werden. Mit «in der Regel» wird genau das umschrieben, was mit dem gut vorbereiteten, präzisen und von der Regierung vorgeschlagenen Gesetzestext in Art. 5 Abs. 3 umgangen werden soll, damit für die künftige präzise Handhabe Klarheit geschaffen wird. Wir sind für eine präzise Gesetzesformulierung.

Contribuziuns(22)
Commembranzas(34)

Maletgs(2)

  • Versiun 1
    01.01.2025 – 04.10.2025
  • Versiun 2
    04.10.2025 – 31.12.2199

Datas: OpenParlData · CC BY 4.0