Skip to main content
HG

Hervé Gullotti

Active
Sozialdemokratische ParteiSP-JUSO
Grosser RatBerner Jura

Mandate
Party
Sozialdemokratische ParteiSource: SP
Parliamentary group
SP-JUSO
Electoral district
Berner Jura
Parliament page
Official profile
Personal
Gender
Male
Born
1972
Occupation
Stadtschreiber Tramelan
Contact
Address
Tramelan
References & source
Source body
BE
Source updated
05.09.2026
Record updated
06.09.2026
First imported
14.08.2025
Voting record(209092)
  1. Ja
    Untitled voting
    Grosser Rat
  2. Ja
    Untitled voting
    Grosser Rat
  3. Nicht abgestimmt
    Untitled voting
    Grosser Rat
  4. Ja
    Untitled voting
    Grosser Rat
  5. Nicht abgestimmt
    Untitled voting
    Grosser Rat
Interests

No interests recorded.

Access badges

No access badges issued.

Speeches(31)
  1. Speech
    Grosser Rat
    Hervé Gullotti, Tramelan (PS), porte-parole de groupe. Le groupe socialiste soutient l’intervention sous la forme d’un postulat. Il pense en effet que c’est une forme d’optimisation de notre système électoral. Beaucoup de choses ont déjà été dites à la tribune, je ne vais pas forcément rappeler tout ce qui a été dit mais, néanmoins, on peut constater, et ça, c’est assez flagrant, lors de la dernière élection au Conseil des États, la candidate Flavia Wasserfallen était systématiquement au deuxième rang au long de la journée pour finir finalement en première place.

    Le groupe socialiste remet donc en question l’affirmation du gouvernement selon laquelle « le risque » – et je cite – « est grand que l’on tire des conclusions hâtives et finalement erronées relatives aux candidates et candidats élus en s’appuyant sur les résultats intermédiaires publiés sur proposition de la présente motion. »

    Il est vrai que les premières communes dont les résultats sont disponibles sont souvent des petites communes, peu significatives, et que les résultats globaux dépendent de ceux de grandes villes. Or, ce n’est pas forcément le cas en dehors de la ville de Berne, notamment dans le Jura bernois.

    C’est pourquoi, Mesdames, Messieurs, je vous propose d’accepter cette intervention sur la forme d’un postulat. Je vous remercie de votre attention.

  2. Speech
    Grosser Rat
    Hervé Gullotti, Tramelan (PS), intervenant à titre personnel. Je remercie les dépositaires de l’intervention d’avoir remis une compresse sur une thématique qui me tient à cœur et pour laquelle je n’ai pas réussi à faire entendre ma voix lors du débat de la motion (M 040-2019) qui est mentionnée dans le présent texte. En 2019, cette motion invitait le canton à poursuivre la tâche que s’était donnée la Direction de la santé de l’époque et qui consistait à élaborer un rapport sur l’état de la pauvreté dans le canton de Berne durant la décennie 10 de ce siècle. Celle-ci avait été rejetée.

    Dans la réponse à ladite intervention, le Conseil-exécutif écrivait qu’il fallait attendre que les projets de réforme en cours montrent leurs effets et que la réalisation d’un rapport n’aurait de sens que dans quelques années. Or, à l’époque comme aujourd’hui, attendre n’est pas une solution. Je pense toujours qu’il est urgent d’agir et qu’il est urgent de se donner le courage d’affronter la réalité sociologique dans notre canton.

    La pauvreté possède de multiples visages, visibles et insoupçonnés. Elle n’est pas seulement le fait de chiffres fournis par l’Office fédéral de la statistique, d’un manque de responsabilisation des personnes concernées ou d’une carence en termes d’insertion sur le monde du travail. Elle plonge ses racines dans divers et multiples terreaux qu’il faut identifier absolument pour prendre les mesures adéquates.

    La pauvreté ne peut pas être délimitée à l’aspect monétaire ou cantonnée à l’aide sociale. D’autres cantons qui se sont lancés le défi de se pencher sur cette thématique prennent en compte des critères plus larges comme la situation économique, la formation, la santé, le logement, les relations sociales, la participation politique.

    La proposition de cette motion ne peut attendre que la Confédération se décide à produire une analyse. Identifier aujourd’hui les sources de la pauvreté dans notre canton, c’est réduire les coûts à moyen et long terme de l’aide sociale et c’est travailler à combler le fossé social qui existe mais qui n’est toujours pas distinctement perçu.

    Et là, je fais du pied à tous mes collègues maires dans cette salle qui se préoccupent d’identifier la pauvreté dans leur commune : pression par le pouvoir d’achat, difficultés de certains concitoyennes et concitoyens à payer leurs factures d’électricité... – tout cela nous invite à nous préoccuper de ces personnes qui se trouvent dans une zone grise en dessous des radars, en dehors de l’aide sociale mais dans une pauvreté avérée. Je vous remercie de votre attention et vous invite donc à adopter la motion.

  3. Speech
    Grosser Rat
    Hervé Gullotti, Tramelan (PS), motionnaire. Je suis content d’entendre que tous les partis reconnaissent une problématique par rapport à l’égalité femmes-hommes. Ce qui me désole – mais ça, c’est la politique –, c’est que nous n’avons pas les mêmes moyens pour y parvenir. Le Centre reconnaît qu’il faut changer les mentalités, le PEV reconnaît qu’il y a encore des différences et trop de femmes qui restent à la maison, le PLR estime qu’il faut encourager l’égalité en travaillant sur les conditions cadres. Okay, alors votez pour ma motion !

    J’aimerais dire encore à l’UDC qu’il n’y a absolument pas de méfiance par rapport aux entreprises, ce n’est pas ça l’idée. L’idée c’est qu’on puisse travailler ensemble parce que tout le monde, l’État et les entreprises ont un intérêt à promouvoir l’égalité entre les hommes et les femmes. Donc, je maintiens mon point 3 comme motion et vous remercie de le soutenir à l’unanimité.

  4. Speech
    Grosser Rat
    Hervé Gullotti, Tramelan (PS), motionnaire. Je remercie, en préambule, le gouvernement et en l’occurrence la Direction de l’économie, de l’énergie et de l’environnement pour les réponses apportées aux chiffres 1, 2 et 4 de la motion, chiffres que la DEEE propose d’adopter et de classer et que le groupe PS-JS a décidé de retirer.

    Pourquoi ce retrait ? Nous avons été entendus non seulement dans les réponses qui sont formulées par le gouvernement mais aussi sur le terrain. La Direction déploie, en effet, dans le maigre cadre financier qui est le sien, un maximum d’efforts pour sensibiliser les milieux économiques à la nécessité de promouvoir l’égalité des sexes. Et le groupe PS-JS lui en est reconnaissant.

    Ce n’est pas qu’une question d’image et de bienséance, c’est surtout une question de justice sociale et d’égalité de traitement entre femmes et hommes. Nous saluerons donc toutes les mesures prises en ce sens et encourageons le canton à poursuivre sur ce chemin.

    Nous maintenons le chiffre 3 sous la forme d’une motion et vous invitons à en faire de même. Contrairement à ce que prétend le canton, ce n’est pas seulement dans l’intérêt et de la responsabilité des entreprises seules de s’engager dans la voie de l’égalité entre femmes et hommes. Les entreprises, lorsqu’elles démarrent, ont d’autres préoccupations prioritaires à celles consistant à s’engager pour l’égalité, et c’est une tâche de l’État de s’engager pour garantir la paix sociale. L’encouragement déployé ne suffit pas à nos yeux, il faut montrer l’exemple. Et ce n’est pas qu’une question de moyens financiers.

    Le canton indique ne pas vouloir créer d’offres supplémentaires. Ce n’est pas de cela dont il s’agit. Il s’agit d’inciter l’égalité par le dialogue dans un intérêt commun des entreprises, du canton et de la promotion économique. Le canton peut, par des mesures simples et incitatives, travailler sur la culture d’entreprise. Il faut prendre une posture méta et imaginer les effets sur la société que le travail des femmes à tous les niveaux de la hiérarchie peut engendrer sur le fonctionnement de celle-ci.

    C’est un travail de conviction permanent que le groupe PS-JS promeut au travers de cet alinéa 3, en collaboration entre l’État et le monde économique, dans l’intérêt des deux parties. Je vous invite donc à soutenir ce chiffre 3 sous la forme d’une motion et me réjouis de la discussion.

  5. Speech
    Grosser Rat
    Hervé Gullotti, Tramelan (PS), intervenant à titre personnel. En préambule, je déclare mes intérêts : je suis codirecteur du Ceff Commerce à Tramelan. Le projet qui vous est soumis dans cette affaire est de la plus haute importance pour l’avenir de la formation professionnelle initiale, supérieure et continue pour les francophones de la région de Grand Chasseral et de la ville de Bienne. Il est crucial pour le développement du Ceff, Centre de formation professionnelle de la Berne francophone, qui est une école cantonale, et de toutes les institutions à Bienne, privées ou publiques, qui gravitent autour du domaine de la formation, car il ouvre des perspectives de collaboration et de développement inédites qui touchent la partie nord du canton mais aussi la Suisse romande.

    L’accessibilité du bâtiment aux abords de la gare de Bienne favorisera la venue d’étudiants provenant de toute la partie francophone du canton mais aussi des cantons limitrophes dans le cadre de formations qui pourraient relever du périmètre BEJUNE.

    Le développement des filières de l’artisanat répondra aux besoins spécifiques du Jura bernois et de la ville de Bienne. Il ouvrira également des portes rn offrant du potentiel pour l’économie des deux arrondissements qui souffrent dans certaines branches du manque de main-d’oeuvre qualifiée.

    La région biennoise récoltera les fruits du dynamisme du Ceff qui entend développer l’offre en formation continue à travers l’implantation de l’école dans la cité seelandaise et grâce à des infrastructures nouvelles qui seront mises à disposition.

    Finalement, sur le plan purement politique, la présence du Ceff Artisanat à Bienne est un signe fort de la collaboration naissante et nécessaire entre deux régions francophones que la période troublée de la Question jurassienne a trop longtemps séparées. Il est temps aujourd’hui de les rapprocher et de faire du pied de la Chaîne du Jura non plus un obstacle mais d’en faire une montagne de collaboration.

    Une fois de plus, le domaine de la culture a tracé la voie par le biais du Syndicat de communes pour la culture Bienne–Seeland–Jura bernois. Les collaborations sont excellentes et il nous incombe de les défendre et de les étendre.

    Les régions situées au nord de la capitale du canton, le Jura bernois, Bienne et le Seeland, ont besoin de travailler ensemble, notamment en matière de formation, et de faire entendre leur voix distinctement pour les intérêts de leur population, de leur jeunesse mais aussi de leur économie et pour la reconnaissance de leur savoir-faire.

    Je vous invite donc à soutenir cette affaire de crédit et de permettre aux Ceff Artisanats de s’implanter à Bienne. Je vous remercie de votre attention.

Contributions(55)
Memberships(9)

Images

No images available.

Data: OpenParlData · CC BY 4.0