Jean-Pierre Grin
- Party
- Schweizerische Volkspartei
- Parliament
- Schweiz
- Electoral district
- Waadt
- Parliament page
- Official profile
- Gender
- Male
- Born
- 16. März 1947
- Wikidata
- Q120673
- Source body
- CHE
- Source updated
- 26.06.2026
- Record updated
- 27.06.2026
- First imported
- 14.08.2025
- NeinSchweizVerbindliche Standards für die digitale Verwaltungslandschaft der Schweiz. Braucht es einen Digitalisierungsartikel in der Bundesverfassung? (Postulat)NationalratHerbstsession 2023 · 11.09.2023Result: 128 Yes · 45 No · 1 Abst. · 26 Absent
- Entschuldigt gemäss Art. 57 Abs. 4SchweizMineralölsteuer. Unterstützung für alle Arten des kohlenstofffreien Antriebs (Motion)NationalratHerbstsession 2023 · 11.09.2023Result: 80 Yes · 102 No · 4 Abst. · 14 Absent
- Entschuldigt gemäss Art. 57 Abs. 4SchweizPolitisches Mandat auch bei Mutterschaft. Änderung der Bundesgesetzgebung (Standesinitiative)NationalratHerbstsession 2023 · 11.09.2023Result: 155 Yes · 22 No · 6 Abst. · 17 Absent
- JaSchweizMehrwertsteuergesetz. Teilrevision (Geschäft des Bundesrates)NationalratSommersession 2023 · 30.05.2023Result: 191 Yes · 0 No · 2 Abst. · 7 Absent
- JaSchweizRaumplanungsgesetz. Teilrevision. 2. Etappe (Geschäft des Bundesrates)NationalratSommersession 2023 · 30.05.2023Result: 173 Yes · 0 No · 14 Abst. · 13 Absent
No interests recorded.
No access badges issued.
- RedetextSpeechSchweiz
Je vais encore vous poser une question en français, Madame la conseillère fédérale. Dans une interview, cet été, vous avez déclaré à propos des migrants qui meurent en mer qu'ils "sont victimes d'un système global qui dysfonctionne, de gens qui les ont mis sur ces bateaux". Vous avez dit précédemment qu'il faut casser ces réseaux. Pourquoi ne proposez-vous alors pas d'accepter la motion de notre collègue Rutz qui demande précisément de casser ces réseaux?
- RedetextSpeechSchweiz
Cher collègue Walder, vous appelez à soutenir l'Ukraine. C'est bien. Mais ne pensez-vous pas qu'on devrait plutôt encourager les belligérants à se mettre, pour des raisons humanitaires, autour de la table des négociations pour essayer de faire cesser ce conflit?
- RedetextSchweiz
Ce projet de modification de loi avec une hausse des déductions pour les primes d'assurance-maladie fait suite à l'acceptation de ma motion 17.3171 déposée en 2017, il y a donc six ans déjà.
Je remercie le Conseil fédéral pour son projet. Ce projet est raisonnable. Alors que les coûts de l'assurance-maladie de [PAGE 1734] base sont d'environ 9000 à 10[NB]000 francs par an pour un couple sans enfant, voilà plus de dix ans que la déduction forfaitaire pour ce couple est de 3500 francs pour l'impôt fédéral direct, alors que dans la plupart des cantons elle dépasse déjà les 6000 francs. Faire donc passer cette déduction de 1700 à 3000 francs pour une personne seule, de 3500 à 6000 francs pour un couple et de 700 à 1200 francs pour chaque enfant est tout à fait justifié.
Pour la gauche, c'est toujours la même chanson: ces déductions vont surtout profiter aux personnes à moyens et hauts revenus. Pour vous, la progressivité est tout à fait normale. Pour moi aussi, mais alors admettez que la dégressivité soit aussi normale.
Quant au Centre, parti de la famille, diminuer quelque peu les impôts pour redonner du pouvoir d'achat aux familles de la classe moyenne devrait le séduire, quand même. Le Parlement a approuvé ma motion et le Conseil fédéral s'est exécuté. Il en va de la crédibilité de notre Parlement et du Conseil national d'entrer en matière sur ce projet qui, je le répète, est plus que raisonnable. Faudra-t-il attendre encore plus de dix ans pour que les déductions forfaitaires concernant l'assurance-maladie soient augmentées? Il est question seulement de cela dans ce projet.
Je vous rappelle également que, lancée le 11 juin 2021 - donc après la pandémie de COVID-19 -, la procédure de consultation s'est achevée le 8 octobre de la même année et qu'une majorité des participants à cette procédure s'est prononcée en faveur du relèvement des déductions proposées par le Conseil fédéral. Donc, la majorité des divers milieux économiques disent oui. Et le Conseil national, qui est la Chambre du peuple, dirait non? Ce serait bafouer la volonté populaire. Alors que les subventionnements augmentent chaque année, financés par les recettes fiscales que génèrent celles et ceux qui financent ces allègements par leurs impôts, ceux-ci n'ont-ils pas droit, eux aussi, à des déductions pour le paiement de leurs factures d'impôts? Cela s'appelle de l'équité.
Le montant de la diminution de l'impôt fédéral direct de 315 millions par an est et sera largement compensé. En 2024, une augmentation de 650 millions de francs est déjà prévue, sans compter l'augmentation des 0,4 pour cent pour l'AVS. En quinze ans, l'impôt fédéral direct[NB]est[NB]passé[NB]de[NB]20,5[NB]milliards[NB]à[NB]25,4[NB]milliards de francs en 2023.
Au nom du groupe UDC, je vous demande donc d'entrer en matière sur ce projet raisonnable, afin que notre conseil ne se déjuge pas après l'acceptation de la motion Grin 17.3171, "Augmentation des déductions forfaitaires de l'impôt fédéral direct destinée à compenser l'explosion des primes d'assurance-maladie".
- RedetextStandortförderung 2024-2027No. 23.028Schweiz
Dans le cadre de la procédure de corapport, la Commission des finances s'est penchée sur les aspects financiers de la promotion économique 2024-2027 et ses six arrêtés fédéraux de financement. L'examen préalable est du ressort de la Commission de l'économie et des redevances de notre conseil, dont vous avez entendu les rapporteurs tout à l'heure. L'entrée en matière sur cet objet n'a suscité aucune opposition de la part de la Commission des finances. La majorité de votre Commission des finances vous propose donc d'approuver les crédits d'engagement et les plafonds de dépenses d'un montant de 646,13 millions de francs, conformément au projet présenté par le Conseil fédéral.
La Commission des finances constate que les chiffres du budget 2024, avec plan intégré des tâches et des finances 2025-2027, ne laissent aucune marge de manoeuvre pour des augmentations en 2024. De plus, malgré les mesures d'allègement engagées, les mesures de correction budgétaires pour respecter le frein à l'endettement pour les années 2025-2027 s'élèvent toujours à des montants importants compris entre 0,3 et 1,2 milliard de francs par an.
C'est pour ces raisons de politique budgétaire qu'une large majorité de la Commission des finances rejette l'augmentation de 13 millions de francs de l'aide financière à Suisse Tourisme et des apports de 12,7 millions au Fonds de développement régional décidés le 14 juin 2023 par le Conseil des Etats. Seule une petite minorité de la Commission des finances soutient ce dernier point. Cette proposition, défendue par la minorité Badertscher, a été rejetée par la Commission des finances, par 20 voix contre 3.
Pour éviter de faire des coupes ailleurs, la grande majorité de la Commission des finances vous demande de la rigueur financière, d'en rester à la proposition initiale du Conseil fédéral de 646,13 millions de francs, et de ne pas suivre les décisions du Conseil des Etats. Car la constitution, dans le Fonds de développement régional, d'un trésor de guerre n'est pas acceptable pour la politique financière actuelle. Les prêts annuels du fonds, selon le SECO, ne seront pas touchés par les montants proposés par le Conseil fédéral.
- RedetextSchweiz
Merci, Monsieur le conseiller fédéral, pour vos réponses. Vous me dites que le Conseil fédéral ne peut pas changer ces exigences. Que faudrait-il faire alors pour modifier ces exigences? Quand on parle d'économies d'énergie, on voit que des matchs sont retransmis du terrain d'Yverdon-Sport à la télévision sans trop de problèmes. Est-ce qu'on ne prône pas des exigences disproportionnées par rapport au développement durable?
- InterpellationUrheber(-in)
- InterpellationUrheber(-in)
- InterpellationMitunterzeichner(-in)
- Parlamentarische InitiativeMitunterzeichner(-in)
- MotionMitunterzeichner(-in)
- SpezialDelegation beim Europarat-V APCE-Alliance parlementaire contre la haine(ERD-V APCE-All. contre la haine)Schweiz
- Mitglied02.12.2019 – 03.12.2023
- RatNationalrat(NR)Schweiz
- Parlament (Legislativrat)02.12.2019 – 03.12.2023
- Parlament (Legislativrat)30.11.2015 – 01.12.2019
- Parlament (Legislativrat)05.12.2011 – 29.11.2015
- Parlament (Legislativrat)03.12.2007 – 04.12.2011
- StändigSchweiz
- Mitglied02.12.2019 – 11.12.2019
- Mitglied10.12.2015 – 01.12.2019
- Stellvertreter/in30.11.2015 – 09.12.2015
- Stellvertreter/in21.12.2011 – 29.11.2015
- StändigSchweiz
- Mitglied02.12.2019 – 03.12.2023
- Mitglied30.11.2015 – 01.12.2019
- Mitglied15.12.2011 – 29.11.2015
- Mitglied03.12.2007 – 04.12.2011
- StändigSchweiz
- Mitglied02.12.2019 – 30.05.2022
- Präsident/in10.01.2018 – 01.12.2019
- Vizepräsident/in10.12.2015 – 09.01.2018
- Stellvertreter/in30.11.2015 – 09.12.2015
- Stellvertreter/in15.06.2012 – 29.11.2015
Images(1)
- Version 101.01.2025 – 31.12.2199
Data: OpenParlData · CC BY 4.0