David Zimmermann
SVP
Grosser RatMünchwilen
Mandate
- Party
- Schweizerische Volkspartei
- Parliamentary group
- SVP
- Parliament
- Grosser Rat (TG)
- Electoral district
- Münchwilen
- Parliament page
- Official profile
Personal
- Gender
- Male
- Born
- 10. November 1971
- Occupation
- Schreiner, Gemeindepräsident
Contact
- Phone
- 058 346 23 23
- Address
- Kirchensteig 14
9502 Braunau
References & source
- Source body
- TG
- Record updated
- 29.10.2026
- First imported
- 14.08.2025
Voting record(1108)
- NeinGrosser RatResult: 10 Yes · 112 No · 1 Abst. · 0 Absent
- NeinGrosser RatResult: 11 Yes · 89 No · 15 Abst. · 0 Absent
- Keine StimmabgabeGrosser RatResult: 115 Yes · 0 No · 1 Abst. · 0 Absent
- Nein
- JaGrosser RatResult: 116 Yes · 0 No · 0 Abst. · 0 Absent
Interests(6)
- —Alterszentrum Münchwilen, Münchwilen · Verwaltungsrat, MitgliedFührungs- und Aufsichtsgremiensince 01.01.2025Grosser Rat
- —Ochsen Braunau AG, Braunau · Verwaltungsrat, PräsidentFührungs- und Aufsichtsgremiensince 01.01.2025Grosser Rat
- —Thurkultur Wil · Vorstand, Präsident.Führungs- und Aufsichtsgremiensince 01.01.2025Grosser Rat
- —Sicherheitsverbund Region Wil, Wil · Verwaltungsrat, MitgliedFührungs- und Aufsichtsgremiensince 01.01.2025Grosser Rat
- —PG Braunau · GemeindepräsidentPolitische Ämtersince 01.01.2025Grosser Rat
Access badges
No access badges issued.
Speeches(161)
- Kantonsrat
- KantonsratSpeechGrosser RatSie sehen es aus dem Kommissionsbericht, wir hatten eine kurze Diskussion zu § 5 Abs. 1, welche sich dann in der Abstimmung erledigt hatte. Somit habe ich keine weiteren Bemerkungen.
- KantonsratSpeechGrosser RatWir beraten nun in 1. Lesung den Entwurf der vorberatenden Kommission über die Änderung des Krankenversicherungsgesetzes, der Bemessungsgrundlagen der Individuellen Prämienverbilligung (IPV). In der Kommission und aufgrund der Vorgeschichte durch diverse parlamentarische Vorstösse zeigte sich, dass eine grundsätzliche Überarbeitung der IPV angezeigt ist. Dies wurde aufgrund der bundesrechtlichen, bisherigen unklaren Situation aufgeschoben. In der Vorlage geht es daher nur um die Anpassung der Bezugsberechtigten, damit der Bezügerkreis erweitert wird und somit mehr Thurgauerinnen und Thurgauer in den Genuss einer IPV kommen können. Mit der Erweiterung des Bezügerkreises wird das „Kuchenstück“ für den einzel nen Bezüger kleiner. Damit dieses Manko der Vorlage behoben werden kann, wird die Inkraftsetzung der Änderung und somit dieses Gesetzes im Gleichschritt mit der Bundes vorgabe erfolgen. Abschliessend verweise ich auf den ausführlichen Kommissionsbe richt. Ich möchte es abschliessend nicht unterlassen, dem zuständigen Departement für die Vorbereitung und Unterstützung in der Kommissionsarbeit und den Kommissionsmit gliedern recht herzlich zu danken für die gute Arbeit und rege Diskussion. Somit freue ich mich auf die Beratung hier im Rat. Ich habe geschlossen.
- KantonsratSpeechGrosser RatIch bin etwas erstaunt über das Votum von Kan tonsrat Roger Stieger. Ich möchte daran erinnern: Wir sind nicht hier, um Personen nach zuäffen oder Gastwirte nachzuäffen. Ich bin der Meinung, dass wir hier in einem Parla ment sind, wo es doch darum geht, etwas anständig zu kommunizieren untereinander. Man darf Voten vorbringen. Wenn man das Gefühl hat, mit so etwas sein Ziel zu errei chen, habe ich grosse Fragezeichen. Wenn man dann gleichzeitig noch den Jugend schutz in den Vordergrund stellt, muss ich mich fragen, was für ein Vorbild ich denn bin, wenn ich solche Voten bringe und das dementsprechend noch versuche, so zum Besten zu geben. Ich musste das sagen, Herr Präsident, es tut mir leid. Nun aber zum Antrag: Wir haben 80 Gemeinden im Kanton Thurgau. Wir haben in jeder Gemeinde wahrschein lich zwischen zehn und 20 Restaurants, dann kommen noch Kioskbetriebe, einzelne Ver anstaltungen, Dorffeste und anderes dazu. Das soll alles durch den Kanton kontrolliert werden? Geschätzte Kolleginnen und Kollegen, diese Kapazität hat der Kanton Thurgau gar nicht. Aus Sicht der Gemeinde könnte ich sagen: Noch so gerne, mach es, lieber Kanton. Aber dann habe ich alle 20 Jahre in meiner Gemeinde eine Überprüfung, alles andere geht nicht. Und wenn das sogar noch delegiert werden möchte, ist dies schlicht weg nicht durchzuführen. Mit ein bisschen Augenmass oder Verstand müsste man sa gen: Gott sei Dank gibt es die 80 Gemeinden, welche – es wurde bereits gesagt – mit Leitfaden etc. sich dieser Aufgabe annehmen. Lassen Sie es bitte bei den Gemeinden. Es ist gut so, sie kennen die Veranstaltungen und ihre Kioskbetriebe etc. Im Sinne der Zeit fasse ich mich somit kurz: Dieser Antrag ist abzulehnen.
- KantonsratSpeechGrosser RatIch möchte vorab herzlich danke sagen für das Votum von Kantonsrat Andreas Opprecht. Man spürt hier den Unterschied, wenn jemand in einem EW tätig ist und sich mit der Materie befassen muss. Und im Gegenteil, wenn ich hier nun auf diesen Gesetzesartikel – diesen überflüssigen – schaue, welcher einen Mehraufwand für die EW verursacht. Warum? Es wurde bereits gesagt, es ist eine stati sche Planung. Mit diesem Antrag verpflichten Sie sämtliche Verteilnetzbetreiber, eine Planung für die Netzinfrastruktur und die mögliche Entwicklung aufzugleisen. Das Pro blem ist aber, vielleicht plane ich auf die rechte Seite, und dann kommt es eben, dass auf der linken Seite jemand eine PV-Anlage erstellen möchte und erstellt. Und das bedeutet, dass eben die rechte Planung für die „Füchse“ war, denn ich muss nun links ausbauen. Wir sind täglich daran, die Zielnetzplanung in unserer Gemeinde – und ich bin überzeugt, sämtliche EW machen das – ständig den Gegebenheiten anzupassen und eine Zielnetz planung zu führen. Wenn dies umgesetzt werden sollte und nicht gestrichen wird, bedeu tet das einen Mehraufwand für sämtliche EW im Kanton Thurgau. Es bedeutet einen Mehraufwand für den Kanton Thurgau, denn alles muss geprüft werden. Wenn ich es nicht prüfe, muss ich es nicht umsetzen oder durchführen. Und die Arbeit ist vergebens, denn sie wird bereits jetzt umgesetzt mit den jeweiligen Zielnetzplanungen. Ich bitte Sie darum in aller Kürze, diesen Antrag von Kantonsrat Raphael Stutz zu unterstützen und die Streichung dieses Paragrafen vorzunehmen. Besten Dank.
Contributions(16)
- InterpellationMitunterzeichnendeSicherheitspolitische Vorsorge im Kanton ThurgauNo. 24/IN 44/397
- Einfache AnfrageVorstösser/VorstösserinAnwesenheit von illegal anwesenden AusländernNo. 8/EA 66/301
- MotionVorstösser/VorstösserinHinweisinventare ohne VerbindlichkeitNo. 12/MO 19/144
- Antrag nach § 52 bzw. § 46 der GeschäftsordnungMitunterzeichnende
- MotionMitunterzeichnendeFinanzierung der familien- und schulergänzenden KinderbetreuungNo. 20/MO 22/230
Memberships(52)
Images(2)
- Version 101.01.2025 – 04.10.2025
- Version 204.10.2025 – 31.12.2199
Data: OpenParlData · CC BY 4.0