Nicolas Girard

No interests recorded.

No access badges issued.

1. SEGMENT_TYPE_SPEAKER
   Speech

   25.03.2026Kantonsparlament

   M. Nicolas Girard (PS) : Notre ancien collègue Nicolas Maître s’est interrogé sur la pertinence de l’envoi de matériel de propagande des partis aux citoyens suisses vivant à l’étranger. Ce n’est pas le seul, moi-même, je me suis interrogé sur ce que pouvait coûter l’envoi d’un tel matériel en Uruguay ou en Australie. Si l’on est tenté de répondre dans un premier temps que la démocratie n’a pas de prix, force est de constater que l’exercice des droits civiques en a tout de même un et pas forcément des moindres, nous y reviendrons. Le développement du postulat est clair, il cible uniquement l’envoi du matériel de propagande des partis à l’étranger, ni plus ni moins.

   Le Gouvernement reproche au présent postulat de se concentrer uniquement sur des arguments financiers. Je me permets donc d’y revenir. L’envoi de l’enveloppe que nous utilisons pour les élections coûte entre 6 et 10 francs selon le continent de destination et de son contenu. L’idée du postulat était, par exemple, d’imposer un QR code quelque part sur le matériel de vote officiel, laissant à l’électeur le choix de consulter librement la version électronique des documents de propagande des partis.

   Ces documents se trouvent déjà sur le site du Canton. Créer un lien si important semble réalisable sous cette forme ou sous une autre à définir. Le développement de ce texte est intéressant, il apporte des chiffres et des constats.

   A titre d’exemple, je reprends les chiffres de la commune du Clos du Doubs, c’est la commune dépositaire du texte. Le cadre, 1’210 électeurs pour une participation de 43%, dont 182 vivant à l’étranger, dont la participation est estimée à 10%. Concernant les coûts, la commune a dépensé pour les dernières élections cantonales, 6’239 francs de frais d’envoi pour le matériel officiel et de propagande. Les frais sont répartis ainsi, 2’494 francs pour les citoyens résidents, soit 2,45 francs par électeur et 3’745 francs pour les Suisses de l’étranger, soit plus de 20 francs par électeur. Si l’on se base sur les bulletins rentrés, on pourrait dire que chaque bulletin rentré coûte 208 francs.

   Je me suis approché d’autres communes, dont la mienne au Noirmont, les chiffres sont similaires. Ici, le seul envoi du matériel de propagande est détaillé, il s’élève à 8.50 francs par personne.

   Pour finir, je reprends la conclusion du Gouvernement, je cite : "Le problème soulevé devrait nécessiter une analyse plus globale de la transmission des informations de propagande de manière physique, voire de la question du droit de vote des Suisses de l’étranger en matière cantonale. La solution que le postulat propose d’examiner est trop restrictive".

   Au final, je m’y rallie. Reporter le postulat, poursuivre la réflexion et y revenir sous une autre forme permettrait de régler d’autres problèmes, tel que celui des délais entre deux tours. Il n’est pas rare que des bulletins de vote provenant d’autres continents arrivent après le scrutin, ce qui est regrettable, et paradoxal au final, c’est que les voix de certaines personnes ne comptent pas. Une discussion sera également l’occasion de revoir d’une manière plus générale cette pratique, comme le suggère le Gouvernement.

   Pour ces raisons notamment, je me rallie à cette conclusion. Il faut poursuivre la réflexion de manière plus globale. Je vous informe donc que le postulat est retiré, mais la question reste entière. Nous devrons y revenir.

   Full speechTranscriptVideo
2. SEGMENT_TYPE_SPEAKER
   Speech

   25.03.2026Kantonsparlament

   M. Nicolas Girard (PS) : Je suis partiellement satisfait.

   Full speechTranscriptVideo
3. SEGMENT_TYPE_SPEAKER
   Speech

   25.03.2026Kantonsparlament

   M. Nicolas Girard (PS) : Les médias ont rendu compte de la récente assemblée des chasseurs jurassiens. Il en ressort que, soutenue par le ministre en charge du dossier, une augmentation de la pression de chasse du sanglier est envisagée. Les dégâts qu’ils occasionnent provoquent un réel désarroi chez les agriculteurs concernés, ce que nous comprenons pleinement. Toutefois, accroître les tirs revient essentiellement à s’attaquer aux conséquences plutôt qu’aux causes. Si ces hardes continuent d’augmenter, cela semble aller de pair avec l’extension des surfaces vouées à la culture du maïs et, dans une moindre mesure, avec les effets des changements climatiques. Dans ce contexte, le Gouvernement envisage-t-il aussi de proposer des adaptations des pratiques agricoles, notamment en favorisant des cultures moins attrayantes pour cette espèce et surtout celles destinées à l’alimentation humaine ? Je remercie le Gouvernement pour sa réponse.

   Full speechTranscriptVideo
4. SEGMENT_TYPE_SPEAKER
   Speech

   17.12.2025Kantonsparlament

   Full speechTranscriptVideo
5. SEGMENT_TYPE_SPEAKER
   Speech

   17.12.2025Kantonsparlament

   Full speechTranscriptVideo

• Question écrite
  Urheber/in

  Accès à la "Gru", pour tous ?No. QE 3066

  05.09.2018Parti socialisteKantonsparlamentOfficial record
• Question écrite
  Urheber/in

  Convention collective pour les travaux de bûcheronnageNo. QE 2832

  22.06.2016Parti socialisteKantonsparlamentOfficial record
• Résolution
  Urheber/in

  Transport publics : maintenons les cartes journalières !No. RES 207

  31.03.2021Parti socialisteKantonsparlamentOfficial record
• Question écrite
  Urheber/in

  Convention collective pour les travaux de bûcheronnageNo. QE 2832

  22.06.2016Parti socialisteKantonsparlamentOfficial record
• Question écrite
  Urheber/in

  Véhicules diesel : quelles pratiques pour l'Etat jurassien ?No. QE 2995

  28.03.2018Parti socialisteKantonsparlamentOfficial record

• Kommission
  Justice(CJU)

  KantonsparlamentSource

  • Membre
  • Membre
  • Remplaçant
• Parlament (Legislativrat)
  Jurassische Parlament

  KantonsparlamentSource

  • Parlament (Legislativrat)ongoing