Samantha Dunning · SP
D’un point de vue humain, comment peut-on renvoyer des personnes traumatisées et vulnérables auprès des autorités qui ont commis des actes de violence ? Comment peut-on imaginer une seconde que la confiance envers les autorités soit rétablie ?
Il est de notre devoir d’agir à notre niveau pour stopper ces renvois en Croatie en attendant que les autorités croates assurent un accueil digne des requérants d’asile.
Concernant le point numéro 1, il est vrai que la marge de manœuvre du canton concernant les renvois est limitée et qu’il appartient au SEM de décider des renvois. Toutefois, conformément à l’art. 35, al. 2 de la Constitution fédérale, qui stipule que « quiconque assume une tâche de l’État est tenu de respecter les droits fondamentaux et de contribuer à leur réalisation », le canton, connaissant les violations régulières des droits de l’homme en Croatie, doit stopper le renvoi des requérants d’asile en Croatie.
Le PS soutient donc le point numéro 1 de la motion. Dans la même logique, il est absolument nécessaire que le Conseil-exécutif fasse pression sur les autorités compétentes, notamment le SEM, pour qu’elles recourent à la clause de souveraineté en cas de renvoi dans le cadre du Règlement Dublin vers la Croatie et reconnaissent la situation scandaleuse du système d’asile en Croatie. Le PS soutient donc le point 2 de la motion et je vous remercie de votre attention.