Skip to main content

Reto Jakob · SVP

de
Grosser Rat (BE)03.03.2026
Reto Jakob, Steffisburg (SVP), Fraktionssprecher. Ich nehme es vorweg: Die SVP wird dieser Motion in allen Punkten zustimmen. Das heisst nicht, dass uns der Denkmalschutz nicht wichtig ist oder dass wir einfach alles zerstören wollen. Wir hatten es vorhin vom Ballenberg. Ich bin letzte Woche zufällig über das Museum Chüechlihus in Langnau gestolpert. Dort gibt es das Projekt «Entsammeln». Sie müssen sich das einmal anschauen. Anscheinend sei es eine Tendenz bei den Museen, dass man nicht mehr einfach alles in mehrfacher Ausführung sammelt, sondern dass man nur einzelne Exponate aus einer Zeit, einzelne Gegenstände aufbewahrt.

Ich glaube, in diese Richtung müssen wir auch ein bisschen bei den Gebäuden denken: einzelne Exemplare schützen, diese auch schön zurechtmachen und sanieren, damit die in der Nachwelt erhalten bleiben, aber die anderen abreissen, umbauen, sodass man sie wieder brauchen kann.

Noch zur grauen Energie. Das sehe ich nicht ganz gleich. Ich glaube, Sie finden heute kaum mehr einen Planer, der das nicht mit einbezieht und bei einem Gebäude schaut, wie das bezüglich grauer Energie aussieht. Dazu kommen die Vorschläge relativ schnell, ob man noch etwas damit machen kann oder nicht. Heute ist auch der Preisunterschied nicht mehr wahnsinnig gross, ob Sie jetzt etwas stehen lassen und nachher weiterbauen, oder ob Sie ganz abreissen. Das soll im Einzelfall von den zuständigen Leuten überprüft werden. Wir werden, wie gesagt, dem allem als Motion zustimmen.

Institution
Grosser Rat

Data: OpenParlData · CC BY 4.0