Andreas Schüpbach · SVP

Andreas Schüpbach, Huttwil (SVP), Fraktionssprecher. Wir haben jetzt schon sehr viel gehört. Auch für uns von der SVP ist diese Sanierung absolut unbestritten. Als wir dieses Gebäude angeschaut haben, musste ich wirklich sagen: Das ist in einem sehr schlechten Zustand. Und es ist eine alte Weisheit: Wenn man an einem Gebäude lange keinen Unterhalt macht, dann kommt einmal eine Sanierung, und diese Sanierung ist meistens nicht mehr billig. Und das ist sie hier nicht. Sie wird sehr teuer werden.

Ich möchte drei Sachen kurz hervorheben; zuerst den Brandschutz. Wir haben das gesehen: Wenn es dort brennen sollte und viele Leute im Gebäude sind, dann gibt es ein Unglück, und das hat mir zu denken gegeben. Energetisch ist es in einem bedenklichen Zustand, man kann es nicht anders sagen. Wir haben gestern und heute Vormittag fünf Stunden über Energieproduktion geredet. Und wenn man das dann mit dem dortigen Zustand vergleicht: Dort jagen wir Energie einfach wieder zum Fenster hinaus. Diesbezüglich muss eine Sanierung passieren. Es ist auch nicht behindertengerecht. Der Kanton macht allen, auch privaten Gebäuden, Vorschriften, wie etwas behindertengerecht sein muss, und selbst sind wir bei Gebäuden involviert, bei denen das nicht der Fall ist.

Ich möchte noch kurz etwas zu den Varianten sagen. Nach der Besichtigung war uns sofort klar, dass diese Variante 2 den besten Kosten-Nutzen-Effekt hat. Wir hatten eine andere Variante mit einer Kostenschätzung von 100 Mio. Franken, und bei der Variante 2 sind es 120 Mio. Franken. Wenn wir das jetzt auf ein Drittel herunterbrechen, sind es 7 Mio. Franken, und ich denke, das ist den Mehraufwand mehr als wert.

Jetzt komme ich zum Fazit. In Anbetracht dessen, dass der Antrag der GLP nicht angenommen worden ist, wird ein Teil unserer Kommission diesem Kredit nicht zustimmen und der andere Teil wird ihm zustimmen. Merci.