Samuel Kullmann · EDU

Samuel Kullmann, Thun (EDU), Fraktionssprecher. Wie wir wissen: Dieses Thema ist nicht neu. Die EDU-Fraktion zweifelt einfach ein bisschen daran, ob man das jetzt auf kantonaler Ebene lösen kann. Ein Teil der Fraktion ist aber nicht abgeneigt, das noch einmal in Form eines Postulats prüfen zu lassen. Bei uns sind die meisten wohl gar nicht so unglücklich mit der jetzigen Lösung. Es steht ja auch jedem frei, einfach noch ein bisschen auf eine andere Art Vorsorge zu machen, und vielleicht ist es gar nicht so schlecht, wenn man diesbezüglich ein bisschen diversifiziert.

Ich bin jetzt bald 37-jährig. Wenn ich mir überlege: Okay, ich werde vielleicht mit 65 oder 67 Jahren pensioniert. Das ist in 30 Jahren. Was ist in 30 Jahren? Man hat es gerade gesehen: Die Credit Suisse ist einfach so untergegangen, aus dem Nichts heraus. Ich befürchte, dass in den nächsten paar Jahren noch viele weitere Banken untergehen, wahrscheinlich auch viele Pensionskassen, und ich selber bin froh, wenn ich so viel wie möglich aus diesem System herausnehmen kann. Das ist so, wie ich es persönlich mache, und darum bin ich eigentlich mit der jetzigen Lösung ganz glücklich, aber andere wollen eine andere Lösung. In dieser Hinsicht wäre es auf eine Art natürlich schön, wenn jeder die Lösung haben könnte, die für einen am besten ist, die man als beste anschaut, und wenn es diesbezüglich auch eine gewisse Flexibilität gibt.

Eben: Ein Teil der EDU-Fraktion ist für ein Postulat.