Romeo Arnold · GLP

Romeo Arnold, Oberhofen (GLP), Fraktionssprecher. Auch bei diesem Geschäft ist die Haltung der GLP sehr ähnlich wie beim vorangehenden Vorstoss. Wir unterstützen eher eine gesamtheitliche Betrachtung dieser Sachen, aber nicht einzelne Sachen bezüglich einzelner Baukategorien. Man sollte das also eher gesamthaft anschauen. Was wir unterstützen, ist auch hier wieder die Beschleunigung der Verfahren. Das hilft den Gemeinden, das hilft uns allen. Aber wir sind nicht für generelle Lockerungen des Denkmalschutzes. Das ist der falsche Weg.

Wir erachten es aber als sehr positiv, dass der bessere Einbezug der Gemeinden gefordert wird, und dass, wenn es dann wirklich schützenswerte Gebäude gibt, finanzielle Unterstützungen da sind, sodass man es unterstützen kann, wenn ein Schulgebäude als Zeitzeuge erhalten bleiben soll.

Ich selbst habe auch jetzt in der Gemeinde Oberhofen ... Wir haben auch Schulbauten gebaut, einen Neubau, ein Schulgebäude saniert, ein neu denkmalgeschütztes Gebäude saniert, und das ist sehr schön herausgekommen. Es ist also möglich, dass man die Gebäude auch so erhalten kann, und es ist dann auch ein grosser Mehrgewinn für das Dorf selbst, wenn man diese Sachen so erhalten kann.

Der Abbau des Denkmalschutzes wäre sicher der falsche Weg. Die Punkte 1 bis 3 werden von der GLP tendenziell abgelehnt, die Punkte 4 und 5 erachten wir als sinnvoll, und da wird es tendenziell eine Annahme geben. Merci.