Pauline Pauli · FDP

Pauline Pauli, Nidau (PLR), porte-parole de groupe. Toutes et tous et pas seulement le monde politique s’inquiètent face aux statistiques alarmantes de l’état de santé mentale de nos jeunes. Les dangers des réseaux sociaux sont connus et reconnus. Les cas de harcèlement, les maladies psychologiques liées à une surutilisation ou encore la sécurité des données échangées préoccupent le groupe PLR. Moi-même, maman de deux jeunes enfants, je ne peux m’empêcher de m’inquiéter, comment fera-t-on quand ils utiliseront de tels réseaux ?

Mais n’est-ce pas notre inquiétude est notre mauvaise connaissance de ces outils qui nous poussent à vouloir légiférer ? Une loi est-elle vraiment sensée ? Bien évidemment que cela rassurerait les parents, mais bon nombre de questions se posent : quel est le sens d’une législation cantonale ? Les réseaux sociaux ne s’arrêtent pas aux frontières de notre canton. Quel est le sens de passer d’un cadre d’utilisation à une permission complète dès la sortie de l’école ? Ne vaut-il pas mieux utiliser le cadre scolaire pour former et sensibiliser les écoliers à l’utilisation des réseaux sociaux ? Est-ce que les dangers des réseaux sociaux sont prépondérants en comparaison des opportunités qu’ils représentent ?

Pour le groupe PLR, la santé et la santé mentale des jeunes est une préoccupation et une priorité. Mais une législation n’est pas la solution. Pour le groupe PLR, la solution est une combinaison de prévention et d’éducation. Les jeunes, leurs parents, les enseignants doivent être sensibilisés et éduqués à une utilisation intelligente de ces réseaux sociaux. De ce point de vue, de nombreux programmes sont en vigueur et permettent de remplir ses objectifs.

Pour le groupe PLR, il n’est pas nécessaire d’en faire plus mais d’assurer la mise en œuvre de ces programmes. En privilégiant la responsabilité individuelle et en se positionnant clairement contre une surrégulation, le groupe PLR est à la majorité contre ce postulat. Je vous remercie.