Philippe Rottet · Union démocratique du centre

M. Philippe Rottet (UDC) : C’est une évidence, le taux de participation ne cesse de s’effriter au gré des différents scrutins et ça ne touche pas que le canton du Jura, ça touche l’ensemble de la Suisse et bien au-delà, puisqu’il n’y a pas si longtemps, lors des élections en France, on regrettait en premier lieu la participation qui s’effritait également. Mais s’il y avait un remède, ça se saurait, parce que tous les cantons sont concernés. On cherche, vous allez me dire, fort bien. Rappelons-nous, alors que nous étions, nous, canton du Jura, encore à 45, 46, 47%, qu’à Genève, il n’en était qu’à 32, 33%. Et vous allez me dire qu’on s’en rapproche, inexorablement peut-être. Et il y a quelque chose de paradoxal, lorsqu’on ne pouvait pas voter par correspondance, le taux était bien plus élevé, il fallait être présent ce jour-là pour aller à l’urne "Pedibus, à pied" (Rires.) Maintenant, nous avons trois semaines à disposition pour voter et ce n’est pas suffisant allez-vous me dire, alors qu’autrefois un seul jour était présent, ce jour où on se rendait aux urnes.

Ce postulat, on pourrait l’accepter. Toutefois, il y a deux mais. Le premier, c’est qu’on pourrait, ça a été dit, sanctionner les personnes qui ne se rendent pas aux urnes, à l’image du canton de Schaffhouse. Pour nous, le droit de vote reste un droit et non pas une obligation. Et si nous devons accepter ce postulat tel que, ça signifierait indirectement qu’on accepte également, bien entendu, cette obligation que je vous ai donnée tout à l’heure, c’est-à-dire d’avoir des possibilités de sanction que nous ne voulons pas, et c’est la raison pour laquelle nous ne pouvons pas à ce jour accepter ce postulat. L’UDC donc refusera ce postulat.