Samuel Krähenbühl · SVP

Samuel Krähenbühl, Unterlangenegg (SVP), Motionär. Je suis quand même un tout petit peu étonné que ce postulat – il s’agit maintenant d’un postulat – soit contesté, mais, c’est légitime et je n’ai pas un problème de discuter ça un peu.

On n’a pas seulement un problème avec le manque de médecins, on a aussi un problème avec le manque de vétérinaires. Nous avons des régions dans notre joli canton dont on a souvent discuté pendant cette session, où il y a très peu de vétérinaires aujourd’hui. Et c’est pourquoi il faut améliorer la situation, aussi de la formation. Nous avons un problème particulier que la plupart des jeunes vétérinaires ne s’occupe plus du grand bétail – des vaches, des chevaux – mais des petits animaux comme les chats et les chiens. Et on a une pénurie de vétérinaires qui s’occupent, comme je l’ai dit, des grands animaux.

Je suis un peu déçu de la Direction de la formation publique parce que j’ai fait une interpellation avant la motion où j’ai demandé des réponses et des solutions pour trouver une meilleure démarche pour avoir plus d’étudiants qui s’occupent des grands animaux. Et on a proposé une solution avec une certaine ouverture du numerus clausus pour les personnes qui font des études en agronomie. Et on n’a même pas proposé ça, ce n’était pas mon idée, c’était la proposition de la Direction. Malheureusement, elle nous dit maintenant que ça ne va pas parce qu’il y a une corrélation avec le numerus clausus pour les études en médecine.

Et là, je vois ce problème et je ne veux pas créer de nouveaux problèmes avec cette solution, et j’aimerais qu’on évalue ça. C’est pourquoi j’accepte le postulat et je souhaite que vous suiviez ma proposition et que le reste du Grand Conseil – abstraction faite de la Députation et du PLR – opte pour cette solution. Merci.