Hannes Zaugg-Graf · GLP

Hannes Zaugg-Graf, Uetendorf (GLP), Fraktionssprecher. Sehr viele Sachen wurden schon gesagt, wir haben gestern darüber diskutiert. Es ist unnötig, dazu etwas in das Gesetz schreiben. Wir haben ja vielleicht auch den Anspruch, dass wir – wenn wir schon ein Gesetz machen – es gut und richtig machen wollen, weil wir die Legislative sind. Selbst mit dem Zusatz «vorbehalten bleibt Absatz 2» ist es ein Murks. Machen Sie doch keinen Murks, wenn das irgendjemand will.

Ich möchte Sie daran erinnern, was gestern hier am Rednerpult gesagt wurde. Keine einzige Fraktion sagte, sie wolle mehr als die Hälfte abgeben – keine einzige Fraktion! Es wurde von Tafelsilber gesprochen. Gut, jetzt müsste man vielleicht «Tafelsilber» definieren. Tafelsilber ist das, was vielleicht einige von uns Älteren noch zuhause irgendwo im Keller haben. Das ist dieses Silberbesteck, das unsere Eltern früher als Mitgift bekamen. Wir haben es geerbt, und jetzt liegt es angelaufen irgendwo im Keller in einem schönen Kästchen. Man braucht es nicht, weil es nicht wirklich aus Silber ist. Man muss es aber putzen, und wenn man es braucht, hat es ein bisschen einen Beigeschmack.

Es ist durchaus angebracht, dieses Wort auf die BLS anzuwenden. Ich glaube, niemand will das wirklich kaufen. Es hat nicht wirklich einen solchen Wert. Ich glaube nicht, dass chinesische Investoren die BLS kaufen wollen, und ich glaube auch nicht, dass die SBB oder der Bund plötzlich kommen und sagen: «Ja, wir wollen dieses Loch ohne Boden durch den Lötschberg gerne!» Ich glaube, das möchte niemand. Sie können auch kein Geld damit verdienen, also ist es illusorisch, überhaupt mehr als 50 Prozent verkaufen zu wollen.

Es braucht diesen Abschnitt schlichtweg nicht, schreiben Sie ihn deshalb nicht in dieses Gesetz. Deshalb wird die GLP dies ablehnen und mit der Minderheit stimmen. Merci.