Jelica Aubry-Janketic · Parti socialiste

Mme Jelica Aubry-Janketic (PS) : Le groupe socialiste partage pleinement l’avis du motionnaire par rapport à l’importance de la formation professionnelle et du rôle central de la branche de culture générale pour préparer les jeunes à la vie citoyenne et professionnelle. Par contre, nous ne pouvons pas soutenir la position qui consiste à imposer l’examen écrit comme unique forme de validation. Un examen écrit peut être source d’inégalités. Certains apprentis, notamment ceux pour qui le français n’est pas la langue maternelle ou ceux souffrant de troubles d’apprentissage, voient leurs compétences réelles insuffisamment reconnues par ce format. L’oral ou d’autres formes d’évaluation permettent de valoriser davantage la compréhension, la réflexion ou l’expression. La formation professionnelle ne doit pas être perçue uniquement à travers le prisme d’un examen sanction. Elle doit permettre de reconnaître et de mettre en avant les acquis dans toute leur diversité et nous sommes convaincus que les compétences citoyennes, relationnelles et pratiques peuvent être mieux démontrées dans un cadre qui ne se limite pas à l’écrit. La société et le monde du travail évoluent, les compétences attendues aujourd’hui vont bien au-delà de la rédaction académique. Il s’agit aussi de savoir communiquer, argumenter, collaborer, analyser. En restant figés sur le seul écrit, nous risquons de justement figer la formation au lieu de la rendre plus pertinente. S’opposer au maintien obligatoire de l’écrit ne signifie pas, Monsieur le Député, chers collègues, à baisser les standards. Au contraire, cela revient à défendre un système d’évaluation pluriel, un système d’évaluation exigeant et inclusif qui combine plusieurs formes pour refléter la réalité des compétences. Nous voulons donc une évaluation qui garantisse l’exigence mais aussi l’égalité des chances et la valorisation des acquis. L’avenir de notre jeunesse et la crédibilité de la formation professionnelle passent par l’ouverture et l’adaptation, et non par l’immobilisme.

Pour toutes ces raisons, notre groupe refusera en grande majorité cette motion.