Maxence Henry
- Funcziun
- Ancien suppléant
- Partida
- Die Mitte
- Parlament
- Kantonsparlament (JU)
- Circul electoral
- Porrentruy
- Pagina dal parlament
- Profil uffizial
- Schlattaina
- Masculin
- Stadi civil
- Marié
- Professiun
- Agriculteur
- Lingua
- Franzos
- Adressa
- Vie de Bonfol 125
2933 Damphreux-Lugnez
- Gremi da funtauna
- JU
- Registraziun actualisada
- 01.08.2026
- Emprim importà
- 14.08.2025
- POURKantonsparlamentResultat: 37 Gea · 12 Na · 7 Absten. · 0 Absent
- POURKantonsparlamentResultat: 30 Gea · 28 Na · 0 Absten. · 0 Absent
- ABSTKantonsparlamentResultat: 45 Gea · 0 Na · 13 Absten. · 0 Absent
- CONTREKantonsparlamentResultat: 31 Gea · 24 Na · 3 Absten. · 0 Absent
- POURKantonsparlamentResultat: 25 Gea · 28 Na · 5 Absten. · 0 Absent
Naginas colliaziuns d'interess registradas.
Naginas cartas d'access emessas.
- SEGMENT_TYPE_SPEAKERDiscursKantonsparlament
M. Maxence Henry (Le Centre) : Je vous fais part ici du texte préparé par mon collègue Boris Beuret, qui s'est occupé de traiter cette motion pour le groupe. La qualité de l'air en général, et plus particulièrement la qualité de l'air dans les bâtiments, est très importante. Elle influence le sommeil, la santé, l'aptitude au travail et à la concentration, que ce soit sur les lieux de travail ou dans les maisons d'habitation ou appartements. C'est une évidence que nous partageons. Ne sachant pas comment exactement appréhender la problématique, après avoir lu la motion de notre collègue Sonia Burri-Schmassmann, j'ai décidé de demander à ChatGPT comment il fallait faire pour améliorer la qualité de l'air dans une pièce. La réponse m'a été donnée en plusieurs points par l'IA. A mon plus grand soulagement, en haut de la liste figurait « ouvrir les fenêtres ». Mesdames, Messieurs, chers et chers collègues, le groupe Le Centre est d'avis que ces problèmes de qualité de l'air dans les bâtiments relèvent du bon sens et de la responsabilité individuelle. Cela est aussi valable pour les bâtiments modernes qui possèderont des systèmes d'aération efficaces, puisqu'ils seront, à l'avenir, conçus par des architectes diplômés. Mettre en place des ressources administratives supplémentaires pour faire de la sensibilisation, comme le demande la motion, n'est pas un chemin à suivre, à notre avis. Sensibiliser, développer des outils et mobiliser des ressources contribuent à alourdir l'appareil administratif et engendrer des coûts. Et pour quels résultats ? Tout cela pour arriver à la conclusion qui se trouve, je cite, sur les fiches informatives du canton de Vaud qui sont annexées à la motion. En pratique et en résumé, que faire ? Adopter la bonne attitude, un jeu d'enfant. S'il vous plaît, arrêtons de prendre le citoyen par la main, arrêtons d'étouffer le bon sens et la responsabilité individuelle, arrêtons de vouloir légiférer sur tout, arrêtons de contribuer au développement d'un mastodonte administratif coûteux et inefficace, et finalement, arrêtons de répondre de manière mécanique à des interventions parlementaires déposées dans d'autres cantons. Elles ne sont de loin pas toutes pertinentes. Vous l'avez compris, le groupe Le Centre refusera, pour les raisons évidentes qui sont citées ci-dessus, la motion ainsi qu'un éventuel postulat ou même une motion scindée en deux parties.
Naginas contribuziuns registradas.
- Cumissiun
- Cussegl legislativ
Maletgs(1)
- Versiun 101.01.2025 – 31.12.2199
Datas: OpenParlData · CC BY 4.0