Skip to main content
CA

Cornel Aerne

Active
Die MitteDie Mitte-EVP-Fraktion 2024/2028
KantonsratSee-Gaster
Mandate
Party
Die Mitte
Parliamentary group
Die Mitte-EVP-Fraktion 2024/2028
Parliament
Kantonsrat (SG)
Electoral district
See-Gaster
Parliament page
Official profile
Personal
Gender
Male
Occupation
Gemeindepräsident
Language
German
References & source
Source body
SG
Source updated
28.01.2026
Record updated
17.08.2026
First imported
14.08.2025
Voting record(379)
  1. Ja
    Kantonsrat
    Result: 110 Yes · 0 No · 2 Abst. · 8 Absent
  2. Nein
  3. Nein
  4. Nein
  5. Nein
    Kantonsrat
    Result: 27 Yes · 54 No · 30 Abst. · 9 Absent
Access badges

No access badges issued.

Speeches(9)
  1. Speech
    Speech
    Mitglied des KantonsratesKantonsrat
  2. Speech
    Speech
    Mitglied des KantonsratesKantonsrat

    Aerne-Eschenbach:

  3. Speech
    Speech
    Mitglied des KantonsratesKantonsrat

    Aerne-Eschenbach:

  4. Speech
    Speech
    Mitglied des KantonsratesKantonsrat

    Aerne-Eschenbach (im Namen der Mitte-EVP-Fraktion): Der Antrag Hüppi-Gommiswald ist abzulehnen.

    In der Botschaft wird ab S. 6 klar dargelegt, dass der Begriff der verkehrsorientierten Strassen aus dem Bau- und Planungsrecht stammt und in den Normen des Schweizerischen Verbands der Strassen- und Verkehrsfachleute (VSS) festgelegt ist. Es handelt sich um ortsverbindende Strassen, die Durchleitungs- und Verbindungsfunktionen erfüllen müssen, die nach unserer Auffassung auch für Dörfer gelten müssen.

    Wenn nun gemäss Antrag von Hüppi-Gommiswald die überörtlichen Strassen als verkehrsorientiert definiert werden sollen, widerspricht das fundamental der Definition von «verkehrsorientiert» und läuft der Motion damit im Kern zuwider. Mit der beantragten Formulierung wird der Gesetzestext unbestimmter als die Fassung der vorberatenden Kommission. In der Praxis müsste dann darüber gestritten werden, wie der Begriff «überörtlich» zu interpretieren ist.

  5. Speech
    Speech
    Mitglied des KantonsratesKantonsrat

    Aerne-Eschenbach (im Namen der Mitte-EVP-Fraktion): Der Antrag der SP-GRÜNE-GLP-Fraktion ist abzulehnen.

    Ein gleichlautender Antrag wurde bereits in der vorberatenden Kommission diskutiert. Die Aufweichung des vorliegenden Gesetzestextes mit dem Wortlaut «in der Regel» schafft ungewollte Unklarheiten und widerspricht dem Wortlaut des Motionsauftrags. Ausnahmeregelungen sind in der Fassung der Regierung möglich, müssten allerdings – wie dargelegt – mit entsprechenden Gutachten nachgewiesen werden. Mit «in der Regel» wird genau das umschrieben, was mit dem gut vorbereiteten, präzisen und von der Regierung vorgeschlagenen Gesetzestext in Art. 5 Abs. 3 umgangen werden soll, damit für die künftige präzise Handhabe Klarheit geschaffen wird. Wir sind für eine präzise Gesetzesformulierung.

Contributions(22)
Memberships(34)

Images(2)

  • Version 1
    01.01.2025 – 04.10.2025
  • Version 2
    04.10.2025 – 31.12.2199

Data: OpenParlData · CC BY 4.0