Korab Rashiti
- Party
- Schweizerische Volkspartei
- Parliamentary group
- SVP
- Parliament
- Grosser Rat
- Electoral district
- Biel-Seeland
- Parliament page
- Official profile
- Gender
- Male
- Born
- 1986
- Occupation
- Spezialist Qualitätssysteme SBB
- Address
- Gerolfingen
- Source body
- BE
- Source updated
- 06.07.2026
- Record updated
- 06.07.2026
- First imported
- 14.08.2025
- NeinUntitled votingGrosser Rat
- JaUntitled votingGrosser Rat
- JaUntitled votingGrosser Rat
- JaUntitled votingGrosser Rat
- JaUntitled votingGrosser Rat
- —
- Bezahlt
No access badges issued.
- SpeechBeizensterben nicht beschleunigen – keine Steuern auf Trinkgeld!No. 2024.RRGR.249Grosser RatKorab Rashiti, Gerolfingen (UDC), intervenant à titre personnel. J’ai bien écouté les discussions, qui sont très intéressantes, et je vais vous donner mon point de vue. Qu’on mette une taxe sur les cigarettes parce que c’est mauvais pour la santé, tout le monde ici peut, d’une certaine façon, en convenir. Mais ajouter une taxe à un service parce que le client, de manière subjective, pense que le service offert est au-dessus de la moyenne, alors, là, on tombe assez bas, ici c’est la qualité d’un service qui est récompensée. Pourquoi taxer le travail bien fait ? Pourquoi le travail bien fait devrait-il être taxer davantage ? Je ne comprends pas cette logique. Nous sommes tombés bas !
On sait tous ici que les métiers dans la gastronomie sont pénibles : des horaires difficiles, des salaires bas. Et les gens qui travaillent dans ces services, ce sont souvent des étrangers, souvent ils travaillent pour des salaires bas, souvent ils ne sont pas bien payés. L’espoir que ces gens ont, c’est justement d’avoir un petit plus dans leur vie, de pouvoir monter un petit peu dans la société, peut-être d’avoir quelque chose en plus pour aller quelque part pour un week-end. On veut encore leur enlever ça !
Mais économiquement, qu’est-ce que cela signifie ? Finalement, cela signifie que ce qui sera imposé le sera de manière à ce que le consommateur paie, c’est-à-dire par des augmentations de prix, ou tout simplement, ce sera à l’employé qu’on réduira de toute façon sa part de salaire.
Donc, quoi qu’il en soit et par principe, cette motion devrait être approuvée par ceux qui veulent aider, premièrement, les bas salaires, deuxièmement, ceux qui souhaitent une meilleure vie et troisièmement ceux qui ne veulent pas pénaliser les services que les gens offrent. Je vous remercie.
- SpeechBeizensterben nicht beschleunigen – keine Steuern auf Trinkgeld!No. 2024.RRGR.249Grosser RatKorab Rashiti, Gerolfingen (UDC), intervenant à titre personnel. J’ai bien écouté les discussions, qui sont très intéressantes, et je vais vous donner mon point de vue. Qu’on mette une taxe sur les cigarettes parce que c’est mauvais pour la santé, tout le monde ici peut, d’une certaine façon, en convenir. Mais ajouter une taxe à un service parce que le client, de manière subjective, pense que le service offert est au-dessus de la moyenne, alors, là, on tombe assez bas, ici c’est la qualité d’un service qui est récompensée. Pourquoi taxer le travail bien fait ? Pourquoi le travail bien fait devrait-il être taxer davantage ? Je ne comprends pas cette logique. Nous sommes tombés bas !
On sait tous ici que les métiers dans la gastronomie sont pénibles : des horaires difficiles, des salaires bas. Et les gens qui travaillent dans ces services, ce sont souvent des étrangers, souvent ils travaillent pour des salaires bas, souvent ils ne sont pas bien payés. L’espoir que ces gens ont, c’est justement d’avoir un petit plus dans leur vie, de pouvoir monter un petit peu dans la société, peut-être d’avoir quelque chose en plus pour aller quelque part pour un week-end. On veut encore leur enlever ça !
Mais économiquement, qu’est-ce que cela signifie ? Finalement, cela signifie que ce qui sera imposé le sera de manière à ce que le consommateur paie, c’est-à-dire par des augmentations de prix, ou tout simplement, ce sera à l’employé qu’on réduira de toute façon sa part de salaire.
Donc, quoi qu’il en soit et par principe, cette motion devrait être approuvée par ceux qui veulent aider, premièrement, les bas salaires, deuxièmement, ceux qui souhaitent une meilleure vie et troisièmement ceux qui ne veulent pas pénaliser les services que les gens offrent. Je vous remercie.
- SpeechBeizensterben nicht beschleunigen – keine Steuern auf Trinkgeld!No. 2024.RRGR.249Grosser RatKorab Rashiti, Gerolfingen (UDC), intervenant à titre personnel. J’ai bien écouté les discussions, qui sont très intéressantes, et je vais vous donner mon point de vue. Qu’on mette une taxe sur les cigarettes parce que c’est mauvais pour la santé, tout le monde ici peut, d’une certaine façon, en convenir. Mais ajouter une taxe à un service parce que le client, de manière subjective, pense que le service offert est au-dessus de la moyenne, alors, là, on tombe assez bas, ici c’est la qualité d’un service qui est récompensée. Pourquoi taxer le travail bien fait ? Pourquoi le travail bien fait devrait-il être taxer davantage ? Je ne comprends pas cette logique. Nous sommes tombés bas !
On sait tous ici que les métiers dans la gastronomie sont pénibles : des horaires difficiles, des salaires bas. Et les gens qui travaillent dans ces services, ce sont souvent des étrangers, souvent ils travaillent pour des salaires bas, souvent ils ne sont pas bien payés. L’espoir que ces gens ont, c’est justement d’avoir un petit plus dans leur vie, de pouvoir monter un petit peu dans la société, peut-être d’avoir quelque chose en plus pour aller quelque part pour un week-end. On veut encore leur enlever ça !
Mais économiquement, qu’est-ce que cela signifie ? Finalement, cela signifie que ce qui sera imposé le sera de manière à ce que le consommateur paie, c’est-à-dire par des augmentations de prix, ou tout simplement, ce sera à l’employé qu’on réduira de toute façon sa part de salaire.
Donc, quoi qu’il en soit et par principe, cette motion devrait être approuvée par ceux qui veulent aider, premièrement, les bas salaires, deuxièmement, ceux qui souhaitent une meilleure vie et troisièmement ceux qui ne veulent pas pénaliser les services que les gens offrent. Je vous remercie.
- SpeechBeizensterben nicht beschleunigen – keine Steuern auf Trinkgeld!No. 2024.RRGR.249Grosser RatKorab Rashiti, Gerolfingen (UDC), intervenant à titre personnel. J’ai bien écouté les discussions, qui sont très intéressantes, et je vais vous donner mon point de vue. Qu’on mette une taxe sur les cigarettes parce que c’est mauvais pour la santé, tout le monde ici peut, d’une certaine façon, en convenir. Mais ajouter une taxe à un service parce que le client, de manière subjective, pense que le service offert est au-dessus de la moyenne, alors, là, on tombe assez bas, ici c’est la qualité d’un service qui est récompensée. Pourquoi taxer le travail bien fait ? Pourquoi le travail bien fait devrait-il être taxer davantage ? Je ne comprends pas cette logique. Nous sommes tombés bas !
On sait tous ici que les métiers dans la gastronomie sont pénibles : des horaires difficiles, des salaires bas. Et les gens qui travaillent dans ces services, ce sont souvent des étrangers, souvent ils travaillent pour des salaires bas, souvent ils ne sont pas bien payés. L’espoir que ces gens ont, c’est justement d’avoir un petit plus dans leur vie, de pouvoir monter un petit peu dans la société, peut-être d’avoir quelque chose en plus pour aller quelque part pour un week-end. On veut encore leur enlever ça !
Mais économiquement, qu’est-ce que cela signifie ? Finalement, cela signifie que ce qui sera imposé le sera de manière à ce que le consommateur paie, c’est-à-dire par des augmentations de prix, ou tout simplement, ce sera à l’employé qu’on réduira de toute façon sa part de salaire.
Donc, quoi qu’il en soit et par principe, cette motion devrait être approuvée par ceux qui veulent aider, premièrement, les bas salaires, deuxièmement, ceux qui souhaitent une meilleure vie et troisièmement ceux qui ne veulent pas pénaliser les services que les gens offrent. Je vous remercie.
- SpeechBeizensterben nicht beschleunigen – keine Steuern auf Trinkgeld!No. 2024.RRGR.249Grosser RatKorab Rashiti, Gerolfingen (UDC), intervenant à titre personnel. J’ai bien écouté les discussions, qui sont très intéressantes, et je vais vous donner mon point de vue. Qu’on mette une taxe sur les cigarettes parce que c’est mauvais pour la santé, tout le monde ici peut, d’une certaine façon, en convenir. Mais ajouter une taxe à un service parce que le client, de manière subjective, pense que le service offert est au-dessus de la moyenne, alors, là, on tombe assez bas, ici c’est la qualité d’un service qui est récompensée. Pourquoi taxer le travail bien fait ? Pourquoi le travail bien fait devrait-il être taxer davantage ? Je ne comprends pas cette logique. Nous sommes tombés bas !
On sait tous ici que les métiers dans la gastronomie sont pénibles : des horaires difficiles, des salaires bas. Et les gens qui travaillent dans ces services, ce sont souvent des étrangers, souvent ils travaillent pour des salaires bas, souvent ils ne sont pas bien payés. L’espoir que ces gens ont, c’est justement d’avoir un petit plus dans leur vie, de pouvoir monter un petit peu dans la société, peut-être d’avoir quelque chose en plus pour aller quelque part pour un week-end. On veut encore leur enlever ça !
Mais économiquement, qu’est-ce que cela signifie ? Finalement, cela signifie que ce qui sera imposé le sera de manière à ce que le consommateur paie, c’est-à-dire par des augmentations de prix, ou tout simplement, ce sera à l’employé qu’on réduira de toute façon sa part de salaire.
Donc, quoi qu’il en soit et par principe, cette motion devrait être approuvée par ceux qui veulent aider, premièrement, les bas salaires, deuxièmement, ceux qui souhaitent une meilleure vie et troisièmement ceux qui ne veulent pas pénaliser les services que les gens offrent. Je vous remercie.
- MotionMitvorstösserin/MitvorstösserRegierungsstatthalterwahlen – Regelung einer absurden SituationNo. 2025.GRPARL.206
- InterpellationMitvorstösserin/MitvorstösserEin «Department of Government Efficiency (DOGE)» für den Kanton Bern?No. 2025.GRPARL.137
- MotionHauptvorstösserin/HauptvorstösserSistierung des Projekts A5-Westumfahrung Biel aufhebenNo. 2025.GRPARL.100
- InterpellationMitvorstösserin/Mitvorstösser
- MotionMitvorstösserin/MitvorstösserEinführung eines generellen Bettelverbots im Kanton BernNo. 2023.RRGR.184
- committeeGrosser RatSource
- Mitglied07.06.2023 – 09.05.2025
- Ersatzmitglied01.06.2022 – 09.05.2025
- parliamentary_group
- council_legislative
- committee
Images
No images available.
Data: OpenParlData · CC BY 4.0