Daniel Arn
- Party
- FDP.Die Liberalen
- Parliamentary group
- FDP
- Parliament
- Grosser Rat (BE)
- Electoral district
- Mittelland-Nord
- Parliament page
- Official profile
- Gender
- Male
- Born
- 1965
- Occupation
- Unternehmer, CEO
- Language
- lang_d
- Address
- Muri b. Bern
- Source body
- BE
- Source updated
- 29.08.2026
- Record updated
- 30.08.2026
- First imported
- 14.08.2025
- JaUntitled votingGrosser Rat
- JaUntitled votingGrosser Rat
- NeinUntitled votingGrosser Rat
- JaUntitled votingGrosser Rat
- JaUntitled votingGrosser Rat
- Bezahlt
- Ehrenamtlich
- Ehrenamtlich
- Ehrenamtlich
- Ehrenamtlich
No access badges issued.
- SpeechAusweitung weiterer Tourismusorte untersuchen (Richtlinienmotion)No. 2025.GRPARL.526Grosser RatDaniel Arn, Muri b. Bern (FDP), Mitmotionär, Fraktionssprecher. Das Abstimmungsverhalten der FDP wird differenziert sein: Eine Mehrheit ist dafür, aber eine nicht unwesentliche Minderheit wird dagegen sein.
Aber warum trotzdem dafür? Es wurde zwar gesagt, man hätte diese Möglichkeiten, aber nichtsdestotrotz haben wir das Gefühl, das sollte wieder einmal überprüft werden. Man muss keine grosse Übung daraus machen, sondern man kann das auch relativ zügig erledigen.
Es gibt auch die Städte – findet der Tourismus nur in den klassischen Tourismusorten statt oder sind das auch gewisse Städte oder gewisse andere Regionen. Ein kleines Beispiel: Ich war am Sonntag in der Stadt am Frauenlauf. Was hat offen? Der Kiosk und das Lädeli, das kleine Lädeli, das Tourismusartikel verkauft, und das für einen solchen Tourismusstrom, der dort durchgeht, Auch da wird, glaube ich, nicht an allen Orten mit den gleichen Ellen gemessen.
Daher, wie gesagt: Eine Mehrheit ist dafür, eine Minderheit der FDP stimmt dagegen.
- SpeechGrosser RatDaniel Arn, Muri b. Bern (FDP), Fraktionssprecher. Andreas, dein Wort in Gottes Ohr, das hat auch schon ganz anders getönt. – Gut, du hast die ganzen Zahlen eindrücklich geschildert, also kann ich mir sparen, diese noch einmal zu wiederholen.
Auch ich war dabei, als wir von der BiK aus das Gebäude besichtigen durften. Ich habe noch gemerkt, als wir dort unterm Dach oben im Estrich waren, wo man z. B. die elektrischen Installationen sieht ... – Es ist sicher alles fachgerecht, aber man denkt: «Okay, okay, dort sollte man wirklich langsam etwas machen.» Oder wir haben gesehen, wie die Räume klimatisiert werden müssen. Fast jeder Raum hat, übertrieben gesagt, sein eigenes System. Da haben wir gedacht: «Okay, davon wird vor allem Energie Wasser Bern (ewb) profitieren.»
Also, es ist ganz klar an der Zeit, das Historische Museum zu sanieren, und ganz klar werden natürlich auch die Betriebskosten sinken, denn es kann fast nicht anders sein. Es ist absolut an der Zeit. Und was für uns absolut zentral ist, ist auch wieder das Meccano: Der Kantonsbeitrag ist gedeckelt. Es gibt nicht ein bisschen mehr, es ist genau so verbrieft. Wenn es also nachher nicht reicht, muss man halt irgendwo auf etwas verzichten. Und auch wieder design-to-cost: Das ist genau das, was wir wollen. Auch hier eine kleine Nebenbemerkung: Das ist eigentlich auch genau das gleiche Meccano, das wir haben, wenn wir am Sonntag abstimmen.
Daher: Die Fraktion der FDP stimmt diesem Verpflichtungskredit zu, und wir unterstützen auch den Abänderungsantrag. Wir wollen wirklich auch, dass das separat gehalten und nicht irgendwie miteinander verknüpft wird. Von daher: Merci vielmals, dass Sie diesem Kredit auch so zustimmen.
- SpeechAufgabenüberprüfung der RegierungsstatthalterämterNo. 2025.GRPARL.324Grosser RatDaniel Arn, Muri b. Bern (FDP), Fraktionssprecher. Ich spreche für die FDP-Fraktion. Wir sind überzeugt, dass der Punkt 1 gut ist. Das soll man überprüfen, denn die Aufgaben soll man wirklich dort machen, wo sie am besten gemacht werden. Der Rat hat ja in dieser Session entschieden, wie wir es schon gehört haben, dass man etwas wohl auch an einem besseren Ort machen kann. Was wir nicht machen würden, das müssen wir nicht mehr sagen, wäre, die Aufgaben der zentralen Kantonsverwaltung zurückzugeben. Ich glaube, es wäre ganz schlecht, wenn wir so etwas machen würden.
Wir sind klar für eine Überprüfung, um zu schauen, wo es am besten gemacht wird, am effizientesten, und so soll man nachher entscheiden. Merci.
- SpeechKantonales Gebäudeinventar: Schutz und Wirtschaftlichkeit im Gleichgewicht haltenNo. 2025.GRPARL.305Grosser RatDaniel Arn, Muri b. Bern (FDP), Fraktionssprecher. Die FDP steht ganz klar hinter dieser Motion und unterstützt diese einstimmig. Warum? Wir reden hier ganz bewusst nur vom kantonalen Gebäudeinventar, aber hier sind wir überzeugt, dass diese Überprüfung wirklich stattfinden müsste. Das Ziel soll sein, dass man es nachher gezielt auf einige wenige Objekte beschränken würde. Sie haben es jetzt überall gehört: Überall dort – wenn wir nachher bauen wollen, umbauen, weitermachen – gibt es nachher grosse Einschränkungen.
Durch gezielte Objekte aus den verschiedenen Epochen können wir diese Objekte nachher schützen, die Objekte verbleiben, aber es muss ja nicht jedes Objekt ... (Die Präsidentin unterbricht den Redner und informiert, dass die Simultanübersetzung nicht funktioniert. Sie erteilt ihm kurz darauf wieder das Wort. / La présidente interrompt l’orateur pour lui faire savoir que l’interprétation simultanée ne fonctionne pas. Elle lui rend la parole peu après.)
Wir waren bei den verschiedenen Epochen: Nach unserem Dafürhalten genügt es vollkommen, wenn wir aus verschiedenen Epochen verschiedene Objekte haben, aber es muss doch nicht jedes Bauwerk aus dieser Epoche zwingend geschützt sein. Wir wollen sauber sanieren können. Wir wollen fortschrittlich weitergehen können, wir wollen auch bewusst Kosten sparen, und wie es auch einmal gesagt wurde: Wir wollen auch Fassaden oder Dächer genau dann machen können, wenn es sinnvoll ist. Deshalb: Bitte unterstützen Sie die Motion. Die FDP steht hundertprozentig dahinter.
- SpeechStiftung Ballenberg - Neugestaltung Eingang West. Kantonsbeitrag an die Realisierung, Verpflichtungskredit 2027-2030No. 2024.BKD.2417Grosser RatDaniel Arn, Muri b. Bern (FDP), Fraktionssprecher. Danke, Frau Ratspräsidentin, ich habe vorhin ein Durcheinander gemacht. Damit ich das richtigstellen kann: Wir nehmen zwei Abänderungsanträge an, und das sind der Antrag 2 der BiK-Mehrheit betreffend die Mobilität sowie der Antrag 3, bei dem es um die Parkplätze geht. Die Anträge 2 und 3 nehmen wir an, den Rest lehnen wir ab.
- MotionMitvorstösserin/Mitvorstösser
- InterpellationHauptvorstösserin/HauptvorstösserWie weiter mit dem Lehrerbesoldungssystem im Kanton Bern?No. 2025.GRPARL.1160
- MotionMitvorstösserin/Mitvorstösser
- MotionMiteinreichendeAuf den Bildungscampus Burgdorf ist nicht zu verzichten!No. 2024.RRGR.269
- MotionMiteinreichendeFür ein ausgewogenes Wachstum der Kantonsverwaltung (Verwaltungsbremse)No. 2026.GRPARL.353
Images(1)
- Version 101.01.2025 – 31.12.2199
Data: OpenParlData · CC BY 4.0