Tabea Bossard-Jenni · EVP

Tabea Bossard-Jenni, Oberburg (EVP), Fraktionssprecherin. Die EVP-Fraktion ist dankbar, dass die Punkte 1 und 2 der Motion zurückgezogen wurden. Jetzt bleibt noch die Klärung der Verantwortlichkeiten und die finanzielle Unterstützung. Der Regierungsrat erklärt uns, dass eigentlich definiert ist, wer verantwortlich ist, und auch, dass das Privateigentum eben entsprechend versichert sein muss und dass dann rein theoretisch die finanziellen Folgen abgesichert sind. Für eine Mehrheit der Fraktion der EVP ist es okay, dass wir diese Motion annehmen und gleichzeitig abschreiben. Weiter wird eine Strategie zur Revitalisierung des Schilfgürtels gefordert. Auch hier zeigt der Regierungsrat, dass er bereits im vergangenen Jahr eine Strategie veröffentlicht hat, die der Bund abgesegnet hat.

Massnahmen zur Minimierung von Hochwasserrisiken. Das ist etwas sehr Wichtiges, und wir finden auch, dass auch die Privaten unter Umständen ihren Beitrag zu leisten haben. Ich kann Ihnen von uns erzählen, wir wohnen an der Emme. Das ist nicht vergleichbar mit dem 1,70 Meter höheren Pegelstand im Bielersee. Aber trotzdem stehen auch wir regelmässig im Wasser. Bei uns im Keller ist eine Pumpe installiert und wenn der Schwimmer aufschwimmt, fängt diese automatisch an zu pumpen, um Schäden zu verhindern. Das Material, das wir im Keller eingelagert haben, ist auf Holzpaletten, damit es eben nicht nass wird, sobald Wasser kommt.

Für die EVP-Fraktion sind diese Forderungen berechtigt und zum Teil bereits erfüllt. Wie wir schon bei der Motion zum Seegras (M 008-2024) angemerkt haben, finden wir, dass man nicht einen einzelnen Hotspot separat anschauen sollte, sondern ganz grundsätzlich die Umweltrisiken analysieren sollte. Man sollte schauen, wie der Kanton in der Verantwortung steht. Wer ist sonst in der Verantwortung? Es wäre unser Anliegen, dass man diesbezüglich eine Strategie entwickelte, anstatt eben jedes derartige Thema einzeln zu bringen. Deshalb stimmen wir zu und schreiben mehrheitlich auch ab.