Anette Vogt

• Ehrenamtlich
  Stiftung Kinderkrippe Burgdorf · Präsidium

  Grosser Rat

  Stiftungsrat
• Bezahlt
  Regionalrat Coop-Region Bern · Mitglied

  Grosser Rat

  Andere
• Bezahlt
  Stadtrat Burgdorf · Mitglied

  Grosser Rat

  Gemeindelegislative
• Ehrenamtlich
  SP Sektion Burgdorf · Präsidium

  Grosser Rat

  Vorstand
• Bezahlt
  Leiterin Fachstelle Integration Stadt Burgdorf · Anstellung

  Grosser Rat

  Dienstleistung

Naginas cartas d'access emessas.

1. Discurs
   Erhöhung der jährlichen Kostenpauschale für die Stadt Bern für kantonspolizeiliche LeistungenNr. 2025.GRPARL.1487

   02.09.2026Grosser Rat

   Discurs entirProtocol dal pled
2. Discurs
   Einführung einer kantonalen Regelung zur kurzfristigen Reduktion des Verkehrs bei akuter OzonbelastungNr. 2025.GRPARL.529

   10.06.2026Grosser Rat

   Anette Vogt, Burgdorf (SP), Fraktionssprecherin. Leider können wir das Problem der hohen Ozonwerte nicht mit einem einzigen Knopfdruck lösen. So einfach ist es nicht. Ozon wird nicht direkt ausgestossen, es entsteht unter Sonneneinstrahlung aus Vorläuferschadstoffen wie Stickoxid und flüchtigen organischen Verbindungen. Es hängt vom Wetter ab, von lokalen Emissionen, von regionalen und internationalen Entwicklungen; Sie konnten das lesen.

   Genau deshalb dürfen wir nicht so tun, als sei Nichtstun eine gute Idee. Hohe Ozonwerte sind kein abstraktes Umweltproblem. Sie betreffen die Gesundheit von Menschen. Wer an einem heissen Sommertag schlecht Luft bekommt, braucht keine Grundsatzdebatte darüber, ob Ozon ein sekundärer Schadstoff ist. Diese Person braucht Schutz, Information und wirksame Massnahmen.

   Der Regierungsrat anerkennt die Gesundheitsrisiken. Er schreibt, dass es in sonnigen, windstillen Sommerperioden regelmässig zu Grenzüberschreitungen kommt. Leider haben wir dazu keine genauen Zahlen erhalten. Sind das ein paar Tage pro Saison oder ist das ein Dauerzustand im Sommer?

   Diese Motion erfindet nicht ein Problem; das Problem ist da. Der Regierungsrat lehnt die Motion vor allem mit dem Argument ab, kurzfristige Eingriffe hätten nur eine begrenzte Wirkung. Natürlich ersetzen kurzfristige Massnahmen keine langfristige Luftreinhaltepolitik; niemand behauptet das. Dauerhaft tiefere Ozonwerte erreichen wir nur, wenn die Vorläuferemissionen im Verkehr, in der Industrie und im Gewerbe, bei Lösungsmitteln, bei Energie und Mobilität dauerhaft sinken. Aber «begrenzte Wirkung» heisst nicht «keine Wirkung», und eine begrenzte Wirkung heisst auch nicht, dass der Kanton in akuten Belastungslagen keinen vorbereiteten Plan braucht. Gerade in Hitzesommern, die mit dem Klimawandel häufiger und intensiver werden, müssen wir wissen, wann informiert wird, wann gewarnt wird, welche Massnahmen rechtlich möglich sind, welche Ausnahmen es braucht, wie der öffentliche Verkehr gestärkt wird, wie Menschen erreicht werden, die besonders gefährdet sind.

   Die Motion verlangt genau das: Auslösekriterien, Sofortmassnahmen, Begleitmassnahmen, Information, Monitoring. Sie verlangt nicht Chaos, sie verlangt eine Regelung. Dabei ist uns wichtig, dass eine solche Regelung sozial ausgestaltet sein muss. Wer auf das Auto angewiesen ist, darf nicht einfach pauschal bestraft werden. Die Motion sieht Ausnahmen vor. Das ist richtig. Ebenso ist es richtig, dass der Umstieg auf ÖV, Fuss- und Veloverkehr nicht nur gefordert, sondern ermöglicht werden muss. Die SP sagt seit Langem, eine ökologische Verkehrspolitik funktioniere nur, wenn sie sozial ist. Menschen steigen nicht um, weil wir ihnen das in einer Medienmitteilung empfehlen; sie steigen um, wenn Alternativen zuverlässig, bezahlbar und praktisch sind. Deshalb passt diese Motion zu einer breiteren Politik: mehr ÖV, bessere Anschlüsse, sichere Velowege, gute Fusswege, Mobilitätsstrategie, Elektrifizierung, Verkehrsminderung dort, wo es möglich ist. Kurzfristige Massnahmen an Ozontagen sind kein Ersatz dafür. Sie sind ein zusätzlicher Baustein.

   Zum Einwand der Zuständigkeit: Ja, bei den Nationalstrassen liegt vieles beim Bund, aber auch das ist kein Grund, den kantonalen Handlungsspielraum nicht zu klären, im Gegenteil: Der Regierungsrat soll aufzeigen, was der Kanton selber regeln kann, wo er mit den Gemeinden handeln kann und wo er mit dem Bund koordinieren muss. Eine gute Vorlage wird genau diese Grenzen sauber ziehen.

   Wir wollen keine Symbolpolitik, aber wir wollen auch keine Verwaltungspolitik, die ein reales Gesundheitsproblem in bestehende Konzepte auslagert. Die Bevölkerung erwartet zu Recht, dass der Kanton bei akuten Belastungslagen vorbereitet ist, nicht erst dann, wenn die Werte hoch sind, nicht erst dann, wenn die nächste Hitzewelle da ist, sondern vorher.

   Die SP-JUSO-Fraktion stimmt dieser Motion deshalb zu. Saubere Luft ist keine Nebensache, sie ist Gesundheitspolitik, sie ist Umweltpolitik und sie ist soziale Politik. Ich bitte Sie, dieser Motion auch zuzustimmen. Merci.

   Discurs entirProtocol dal pled
3. Discurs
   Finanzierung der militärischen Landesverteidigung nach internationalen SicherheitsstandardsNr. 2025.GRPARL.1506

   04.06.2026Grosser Rat

   Discurs entirProtocol dal pled
4. Discurs
   Finanzierung der militärischen Landesverteidigung nach internationalen SicherheitsstandardsNr. 2025.GRPARL.1506

   04.06.2026Grosser Rat

   Discurs entirProtocol dal pled

• Postulat
  Miteinreichende

  Finanzwissen an Berner Schulen stärkenNr. 2026.GRPARL.386

  09.06.2026SPGrosser RatFuntauna uffiziala

• committee
  Sicherheitskommission (SiK)

  Grosser RatFuntauna

  • Ersatzmitglieddapi 01.06.2026en curs
• council_legislative
  Grosser Rat(GR)

  Grosser RatFuntauna

  • Mitglieddapi 01.06.2026en curs
• parliamentary_group
  Sozialdemokratische Partei

  Grosser RatFuntauna

  • Mitglieddapi 01.06.2026en curs