Clément Piquerez

Naginas colliaziuns d'interess registradas.

Naginas cartas d'access emessas.

1. SEGMENT_TYPE_SPEAKER
   Discurs

   29.04.2026AbgeordneterKantonsparlament

   M. Clément Piquerez (Le Centre) : Le groupe Le Centre acceptera dans sa grande majorité cette motion si elle est transformée en postulat. Même si la motion est relativement générale et laisse au Gouvernement une large marge de manœuvre pour légiférer, le postulat permet de mener une réflexion plus large, plus cohérente et surtout plus stratégique pour l’avenir de notre canton. L’abolition de la valeur éducative acceptée par le peuple entraînerait une diminution estimée, cela a déjà été dit, d’environ 5 millions de francs. Il est donc légitime de s’interroger sur les moyens de compenser au moins partiellement cette perte de recettes.

   L’introduction d’un impôt immobilier sur les résidences secondaires constitue une piste pertinente, notamment dans un souci d’équité fiscale. Elle viserait en particulier des biens appartenant à des personnes ne résidant pas dans le canton et qui contribuent peu au financement de nos infrastructures. Cependant, nous devons rester lucides, le nombre relativement limité des résidences secondaires dans le Jura ne permettra pas à lui seul de compenser les pertes attendues. Cet impôt ne représente qu’un levier parmi d’autres avec un rendement qui reste modeste.

   C’est pourquoi, nous estimons indispensable d’élargir la réflexion. La réforme fédérale offre plusieurs options et il est essentiel d’analyser l’ensemble des mesures possibles, d’en évaluer les effets, tout en veillant à ne pas affaiblir l’attractivité de notre canton. Le postulat permettra précisément cela. Il donnera au Gouvernement la possibilité d’examiner cette piste dans une vision d’ensemble et d’identifier des solutions équilibrées capables de concilier solidité financière et attractivité du Jura.

   En conclusion, l’impôt sur les résidences secondaires peut faire partie de la solution, mais il ne saurait constituer une réponse unique. Le Centre privilégie donc une approche globale, pragmatique et acceptera dans sa grande majorité le postulat et refusera la motion.

   Discurs entirProtocol dal pledVideo

• Question écrite
  Urheber/in

  Services cantonaux à Moutier : où en est-on ?Nr. QE 3882

  03.07.2026Le CentreKantonsparlamentFuntauna uffiziala

• Cumissiun
  Economie(CEC)

  KantonsparlamentFuntauna

  • Membre
• Cussegl legislativ
  Jurassische Parlament

  KantonsparlamentFuntauna

  • Cussegl legislativ