Luc Recordon

Naginas colliaziuns d'interess registradas.

Naginas cartas d'access emessas.

1. Redetext
   Bundesgesetz über die LadenöffnungszeitenNr. 14.095

   24.09.2015Schweiz

   Je souhaite insister sur les éléments suivants: le fanatisme quasi religieux et le manque de vision du projet. En effet, la manière dont il présente la nécessité de libéralisation dans le petit commerce a quelque chose d'un "djihad néolibéral". (Hilarité) Aucun argument véritablement objectif ne fonctionne. On sait que cette mesure n'apportera rien ou à peu près rien par rapport au tourisme d'achat. Mais on en a tellement envie, c'est tellement ancré dans le coeur, c'est tellement profond, c'est tellement émotionnel, qu'il faut voter sur cette question pour faire une sorte de démonstration.

   J'en appelle à faire preuve d'un petit peu de bon sens. Il y a un manque de vision, je dirai presque une certaine cécité, quant à ce que la libéralisation des heures d'ouverture représente pour beaucoup de personnes. Cela n'a l'air de rien d'ouvrir les magasins quelques heures de plus en fin de journée, mais pas pour ceux qui travaillent et qui ont une famille. En effet, des études extrêmement convaincantes montrent que les horaires irréguliers perturbent la vie familiale tout comme la santé et contribuent à aggraver un problème important de santé publique et de santé au travail, à savoir l'augmentation du stress.

   Il ne faut pas, d'un côté, tout faire pour diminuer nos dépenses de santé publique et, de l'autre, par de petites mesures comme celle faisant l'objet du présent projet, éroder la qualité de la santé au travail. En mettant les deux aspects dans la balance, je trouve quand même que cela ne vaut pas la peine de prendre des risques de cette importance juste pour se faire plaisir. Peu d'apports pour l'économie, des problèmes non négligeables pour la santé, c'est cela la pesée des intérêts à laquelle il convient de procéder.

   Il y a aussi l'argument du fédéralisme. Quand les cantons, de manière aussi massive, nous disent par le biais de la conférence de leurs gouvernements qu'ils ne veulent pas qu'on se mêle de leurs affaires, en effet, ne nous mêlons pas de leurs affaires! Ils sont plus près du terrain pour s'en occuper, cela a été dit par d'autres, et en ce qui concerne mon canton, ce dernier se débrouille très bien sans que "Maman Confédération" vienne lui dire ce qu'il doit faire dans ce domaine.

   Et il n'y a vraiment aucun intérêt public, au contraire, je viens de le montrer, il y a plutôt un intérêt public négatif à ce que la Confédération s'occupe de cette histoire. Je vous prie donc d'y renoncer. [PAGE 1072]

   Discurs entirProtocol dal pledVideo
2. Redetext
   Bundesgesetz über die technischen Handelshemmnisse. Lebensmittel vom Cassis-de-Dijon-Prinzip ausnehmenNr. 10.538

   24.09.2015Schweiz

   La question posée par le principe du "Cassis de Dijon" n'a pas été comprise dans toute son ampleur. En effet, il s'agit d'un principe qui n'apporte rien au porte-monnaie des consommateurs; on n'a rien pu démontrer de positif. En revanche, dans de nombreux cas, cela apporte des problèmes et des dangers, notamment de santé publique, dont souffre précisément le consommateur.

   Cela nécessite un certain nombre de contrôles, assez bureaucratiques. Ce n'est pas pour rien que les chimistes cantonaux s'en plaignent amèrement. Enfin, du point de vue de la tactique de la négociation, l'introduction unilatérale de ce principe nous a privés d'une monnaie d'échange dans toute négociation, qui peut être difficile, avec l'Union européenne, comme l'a d'ailleurs montré le débat de tout à l'heure sur les deux motions que nous avons traitées avec le Département fédéral des affaires étrangères sur le futur de nos relations avec l'Union européenne.

   Il y a vraiment une batterie de raisons pour lesquelles il faut renoncer à ce principe, à tout le moins dans le domaine agricole. Je vous prie donc de vous rallier à la position du Conseil national et de donner suite à cette initiative parlementaire.

   Discurs entirProtocol dal pledVideo
3. Redetext
   Fondation HirondelleNr. 15.3791

   24.09.2015Schweiz

   En effet, la réponse du Conseil fédéral est tout à fait satisfaisante à bien des égards, mais elle mérite un ou deux commentaires de ma part et une question supplémentaire.

   Le commentaire est surtout destiné aux membres du conseil et vise à souligner à quel point la Fondation Hirondelle accomplit un travail assez rare et très utile dans le développement de l'indépendance des médias, en particulier sur le [PAGE 1065] continent africain. Il n'y a peut-être rien de plus important - même pas la nourriture et l'aide alimentaire - que d'apporter quelque chose sur le plan médiatique pour autonomiser un pays et en faire une démocratie sur le long terme. Bien sûr, les autres aides sont très importantes, elles aussi, mais c'est très original de faire cela. Et quand on sait les drames qui sont nés de la désinformation, pour ne prendre que le cas du Rwanda et l'horreur de la radio génocidaire "Mille Collines", qui n'est d'ailleurs pas sans lien avec la création, en réaction, de la Fondation Hirondelle, on se rend compte de l'importance de cet enjeu.

   Le travail de la fondation est non seulement l'occasion de développer l'information, mais il se concentre aussi beaucoup sur la formation. Former des gens dans le domaine des médias dans différents pays africains, c'est aussi faire en sorte que, parmi les personnes les plus valables de ces pays, il y ait de bonnes raisons de rester au pays. D'abord, la formation crée des emplois, mais ces personnes apprennent aussi à diffuser - il s'agit souvent de radios mais cela peut être des médias écrits - et cela leur donne véritablement une raison de vivre, et de vivre sur place plutôt qu'émigrer en Europe.

   Je suis très satisfait que le Conseil fédéral ait pris la mesure - depuis longtemps sans doute - de l'importance de cette tâche et de cette oeuvre. La seule question que j'aurais à vous poser, Monsieur le conseiller fédéral, est de savoir si on peut compter sur la pérennisation de l'aide du gouvernement, malgré les difficultés financières que connaît la Confédération, et sur le fait que cette aide ne sera pas sensiblement réduite.

   Discurs entirProtocol dal pledVideo
4. Redetext
   Verbesserungen beim Informationsaustausch zwischen Behörden im Umgang mit Waffen. BundesgesetzNr. 13.109

   24.09.2015Schweiz

   Comparaison n'est pas raison. Ce qu'il faut prendre en considération dans l'effort d'enregistrement de quoi que ce soit, c'est le but recherché, le bien protégé. On peut enregistrer toute une série de choses dans notre pays - on aime bien enregistrer les choses -, mais prenons l'exemple des automobiles. On n'enregistre pas du tout les automobiles parce qu'elles représentent un danger - ou alors assez secondairement pour cette raison -, mais parce qu'on a besoin de savoir en cas de problème avec une automobile à qui elle appartient; on a besoin de savoir aussi quel est le degré de son entretien, pour des questions de protection de l'environnement. Ce sont là les principales raisons.

   En ce qui concerne les armes, on peut faire là une véritable comparaison, parce que l'arme est encore plus dangereuse que l'automobile. L'arme est destinée, malgré tout, à tuer, qu'il s'agisse d'un animal ou d'un être humain. Elle est certes destinée parfois à faire du sport, mais la fonction première de l'arme reste quand même de tuer. Il me paraît donc curieux qu'une automobile qui, seulement accidentellement et pas par nature, peut provoquer la mort ou de graves blessures soit enregistrée, alors qu'une arme, foncièrement plus dangereuse, ne l'est pas. Je ne pense pas non plus que l'enregistrement des armes soit particulièrement invasif dans la personnalité. Monsieur Fournier, au moment où il était encore là, disait qu'on pourrait alors tout aussi bien envisager de faire enregistrer par les commandements de police les empreintes digitales de chacun. Mais cela, ce serait évidemment une atteinte très grave à la personnalité: on vous identifie, on sait qui vous êtes et où vous êtes. On a connu ce problème - vous vous le rappelez - lorsqu'on a dû se prononcer sur le passeport biométrique. Là, il était question de vraies atteintes à la personnalité.

   Au nom du ciel, en quoi une arme est-elle un élément de la personnalité de quelqu'un? ou alors de quelle personnalité dévoyée doit-il s'agir? Un peu de sens de la mesure montre que l'effort vaut la peine, si cela permet - et on a des raisons de le croire - de sauver quelques vies; même si les Canadiens, si j'en crois mon préopinant, sont revenus de manière regrettable sur l'idée de l'enregistrement. C'est une chose fort navrante pour l'Amérique du Nord, où les drames causés par des armes sont encore plus nombreux.

   Chez nous, il s'agit d'un petit pas de plus à faire, puisqu'on enregistre déjà toute une série de choses en lien avec les armes. Il est temps de faire ce pas, dans l'intérêt de la sécurité publique, pour éviter surtout des drames familiaux particulièrement douloureux.

   Discurs entirProtocol dal pledVideo
5. Redetext
   Energiestrategie 2050, erstes Massnahmenpaket. Für den geordneten Ausstieg aus der Atomenergie (Atomausstiegsinitiative). VolksinitiativeNr. 13.074

   23.09.2015Schweiz

   Je n'ai pas ouvert le bec de tout ce débat; j'ai observé. J'ai pensé que cela valait mieux. Le débat a été long, beaucoup trop long, souvent ennuyeux. Il n'a pas toujours été de grande qualité et le résultat est misérable. Je tiens à le dire.

   Il n'est pas à l'échelle ni de ce qu'on peut attendre d'une chambre qui se veut de réflexion, ni des défis qui se posent à notre pays en matière énergétique actuellement, qu'il s'agisse de sortir du nucléaire - où l'on s'apprête à rentrer autant que possible par la fenêtre après être sorti par la porte -, ni en matière d'économies d'énergie où pourtant les efforts demandés étaient bien modestes à l'échelle de ce qui était nécessaire, ni même en matière d'énergies renouvelables.

   La seule consolation qu'on pourrait avoir, mais elle ne me satisfait en rien, car chez moi l'esprit partisan ne l'emporte jamais sur l'intérêt du pays, ce serait le cadeau électoral que vous avez cru devoir faire aux Verts et à leur initiative.

   Cette législature se termine mal. J'aurai de la peine à boire à sa santé; la potion est très amère.

   [VS]

   Discurs entirProtocol dal pledVideo

• Geschäft des Bundesrates
  Berichterstattung

  Rettet unser Schweizer Gold (Gold-Initiative). VolksinitiativeNr. 13.093

  20.11.2013ErledigtGRÜNESchweizFuntauna uffiziala
• Geschäft des Bundesrates
  Berichterstattung

  Massnahmen zur Bekämpfung der Schwarzarbeit (BGSA)Nr. 02.010

  16.01.2002ErledigtGRÜNESchweizFuntauna uffiziala
• Motion
  Mitunterzeichner(-in)

  Geld für erneuerbare Energieträger statt für Atomforschung *Nr. 03.3648

  19.12.2003ErledigtGRÜNESchweizFuntauna uffiziala
• Parlamentarische Initiative
  Berichterstattung

  Verzicht auf staatliche Wohnbau- und WohneigentumsförderungNr. 04.455

  27.09.2004ErledigtGRÜNESchweizFuntauna uffiziala
• Parlamentarische Initiative
  Mitunterzeichner(-in)

  Einführung der GesetzesinitiativeNr. 04.458

  04.10.2004ErledigtGRÜNESchweizFuntauna uffiziala

• Spezial
  Gerichtskommission Subkommission Vereinigte Bundesversammlung(GK SUBKO)

  Schweiz

  • Mitglied23.12.2011 – 29.11.2015
  • Mitglied20.02.2008 – 04.12.2011
• Ständig
  Aussenpolitische Kommission Ständerat(APK-S)

  Schweiz

  • Mitglied15.12.2011 – 29.11.2015
  • Mitglied03.12.2007 – 04.12.2011
• Ständig
  Kommission für Wirtschaft und Abgaben Ständerat(WAK-S)

  Schweiz

  • Mitglied15.12.2011 – 29.11.2015
• Ständig
  Sicherheitspolitische Kommission Ständerat(SiK-S)

  Schweiz

  • Mitglied15.12.2011 – 29.11.2015
  • Mitglied03.12.2007 – 04.12.2011
• Ständig
  Delegation bei der Parlamentarischen Versammlung des Europarates(Del-ER)

  Schweiz

  • Stellvertreter/in15.12.2011 – 29.11.2015