Saltar para o conteúdo principal

Corentin Jeanneret · FDP

de
Grosser Rat (BE)07/03/2023
Corentin Jeanneret, St-Imier (PLR), porte-parole de groupe. Suite au dépôt de la motion intitulée « Système de suppléance pour le Grand Conseil » nous devons nous pencher sur l’opportunité d’introduire un tel système au sein de notre Conseil.

À l’heure actuelle, notre constitution cantonale ne prévoit pas de système de suppléance pour nos séances plénières. Il convient donc de relever qu’une modification par le souverain s’avérerait nécessaire suivant les décisions que nous prendrons aujourd’hui.

En Suisse, rares sont les cantons qui ont un système de suppléance dans leur parlement. Au niveau fédéral, il n’existe pas de système pour suppléer à l’absence d’un ou d’une députée. Comme le relève le Bureau du Grand Conseil dans sa prise de position, un système de suppléance soulève des questions qu’il faut garder à l’esprit. Toutefois, cela ne doit pas être un frein à d’éventuels changements.

La majorité de notre groupe partage l’avis du Bureau. La maternité est une situation particulière qui mérite une suppléance. La situation qui prévaut actuellement n’est pas satisfaisante. Se voir empêchée de siéger au sein du parlement parce qu’elle a donné naissance à un enfant, sous peine de perdre ses prestations d’assurance, n’est pas admissible. En 2023, il doit être possible et facilité de concilier grossesse et vie professionnelle, y compris la vie politique.

Si nous souhaitons que des jeunes femmes s’engagent en politique, et elles sont de plus en plus nombreuses à le faire et cela nous réjouit, nous nous devons de rendre le mandat attractif en cas de maternité.

En ce qui concerne le point 2 et malgré la transformation en postulat, le groupe PLR, à la majorité, refuse d’adopter ce point. Si nous comprenons l’idée de prévoir une suppléance en cas de maladie ou d’accident, nous ne souhaitons pas contribuer à l’inflation législative. Les situations étant toutes très différentes et difficilement comparables, il sera compliqué à l’excès de trouver des règles générales et un dénominateur commun sous peine d’avoir de nombreuses exceptions, enlevant ainsi tout sens à une réglementation.

Pour les points 3 à 5, nous rejoignons unanimement les avis exprimés par le Bureau. En effet, les absences, qu’elles soient pour des raisons professionnelles, militaires ou encore personnelles, peuvent être planifiées et ne devraient pas empiéter sur le mandat de député. Nous sommes d’avis qu’il en va de la responsabilité individuelle des élus et des élues de s’engager en connaissance de cause et de consacrer le temps nécessaire à l’accomplissement de cette noble tâche qu’est le mandat de député.

En résumé, le groupe libéral-radical vous invite, à une forte majorité, à soutenir le point 1, à la majorité à refuser le point 2 et, à l’unanimité, à refuser les points 3 à 5 de la motion. Je vous remercie pour votre attention.

Transcrição
tagblatt.gr.be.ch
Instituição
Grosser Rat

Dados: OpenParlData · CC BY 4.0