Alain Koller · Union démocratique du centre

M. Alain Koller (UDC) : Le groupe UDC a étudié avec le plus grand soin la motion no 1540 de notre collègue Jude Schindelholz et notre groupe refusera celle-ci pour les raisons suivantes. Elle part d’un constat erroné, celui que nos forêts seraient sans pilotes face aux défis climatiques. C’est ignorer le travail colossal effectué quotidiennement sur le terrain. Le plan directeur de 2013 n’est pas dépassé, il laisse simplement la place nécessaire à une expertise locale.

Vouloir un plan plus complet, détaillé, avec des mesures concrètes imposées est une insulte au travail de nos gardes forestiers. Ce sont eux, avec leurs équipes de terrain qui gèrent quotidiennement la lutte contre le bostryche, l’adaptation des essences et la sécurité. Ils s’appuient déjà sur des plans de gestion forestiers précis et opérationnels. Nous n’avons pas besoin d’une usine à gaz administrative cantonale supplémentaire qui viendra alourdir le travail par de la paperasse et des rapports de suivi inutiles.

Vouloir rajouter une couche administrative cantonale plus complète et détaillée, c’est sous-estimer le savoir-faire de nos gardes forestiers. Ils n’ont pas besoin d’un nouveau catalogue de mesures technographiques pour savoir comment soigner leur bois. En tant que membre d’un conseil bourgeois, je rappelle que nous sommes les premiers gardiens de ce patrimoine. Cette motion cache une volonté de centralisation. En demandant à définir les responsabilités des coûts, l’Etat cherche à dicter sa loi aux propriétaires.

Les plans de gestion sont déjà obligatoires depuis 1998 pour les propriétaires de plus de 50 hectares et révisés tous les 15 ans. Les gardes forestiers connaissent leur travail mieux que n’importe qui. Bureaux d’études externes, laissons-les travailler avec les coûts de gestion actuels qui ont fait leurs preuves. Nous n’avons pas besoin d’une nouvelle vision théorique mais d’un moyen concret pour ceux qui tiennent l’acier et la hache. Faisons confiance à nos gardes forestiers, respectons la propriété. Pour toutes ces raisons, le groupe UDC vous invite à rejeter cette motion.