Claude Schlüchter · Parti socialiste

M. Claude Schlüchter (PS), rapporteur de la majorité de la commission de l’environnement et de l’équipement et président d’icelle : La minorité propose d’ajouter, au côté de Jura Tourisme, la mention explicite des associations actives dans le domaine touristique, tels que Jura Rando, GastroJura, etc. La majorité et le Gouvernement s’étonnent d’une telle proposition, d’autant plus qu’elle émane du groupe PLR et, en effet, dans les discussions, notamment dans celle de la fiche N.01 "Paysage", ce même groupe avait demandé la suppression de la mention "ou d’autres acteurs" dans le mandat de planification au niveau communal afin de limiter le nombre d’intervenants. Cette nouvelle proposition apparaît donc pour le moins incohérente. Mais sur le fond, la majorité rappelle que les mandats de planification font référence à des entités constituées, des entités reconnues comme interlocuteur officiel des services de l’Etat. Ces entités, comme Jura Tourisme, ont une légitimité institutionnelle et administrative et à être directement impliquées dans les processus de planification.

Les autres partenaires, associations, organisations ou acteurs du terrain ne sont évidemment pas exclus. Ils sont consultés dans le cadre des procédures ordinaires, ils peuvent formuler des avis et, le cas échéant, faire opposition. Mais il n’est ni nécessaire, ni pertinent, de les intégrer formellement au niveau de la planification stratégique. De plus, la majorité souligne que les services et offices cantonaux consultent déjà systématiquement les associations et partenaires concernés, conformément aux pratiques établies.

Enfin, et je terminerai là, l’article 3 de la loi sur le tourisme précise clairement le rôle et les missions des acteurs touristiques reconnus, rendant l’ajout proposé superfétatoire.