Michael Ritter · GLP
Gerade nur für diesen Satz wäre ich nicht nach vorne gekommen. Ich teile noch etwas aus der Kommission mit oder erörtere es kurz, so kurz, dass wir noch abstimmen können. Wir haben sehr erfreut zur Kenntnis genommen, dass die Universitätsleitung und die Leute der Direktion uns für alle Fragen, die wir hatten, zur Verfügung standen. Ich möchte das hier namens der Kommission ausdrücklich verdanken.
Gewisse Bedenken hatten wir beim Bericht bezüglich der mittel- und vor allem der langfristigen finanziellen Situation der Universität Bern. Wir haben in diesem Zusammenhang auch eine Diskussion geführt über die Frage, ob langfristig die Ausrichtung der Universität als Volluniversität ohne Einschränkungen noch aufrechterhalten werden kann. Die BiK ist zum Schluss gekommen, dass man diese Diskussion nicht an einem Geschäftsbericht eines einzelnen Jahres festmachen sollte, und sie verzichtet deshalb auf entsprechende Planungserklärungen oder dergleichen. Wir machen Sie einfach darauf aufmerksam, oder ich mache es als Kommissionssprecher, dass es diese Diskussion in der Politik ein bisschen «hinter den Kulissen» gibt.
Mit diesen Worten und der Verdankung der umfangreichen Arbeit möchte ich meine Aufforderung oder besser gesagt meine Empfehlung an den Rat, den Bericht zu genehmigen, wiederholen. Sie konnten dem Bericht auch die Herausforderungen entnehmen, die die Universität im Bereich der Infrastruktur hat, insbesondere hinsichtlich des Flächenbedarfs im Bereich der Stadt Bern, der ebenfalls grosse Herausforderungen darstellt. Auch das ist eigentlich nicht Gegenstand sinnvoller Planungserklärungen; es muss hier einfach erwähnt werden. In diesem Sinn empfehle ich Ihnen die Annahme und gebe zurück.