Sistema supplementare di difesa terra-aria a lunga gittata: valutazione e sicurezza della fornitura

Il Consiglio federale è invitato a rispondere alle seguenti domande in merito al previsto acquisto di un sistema supplementare di difesa terra-aria a lunga gittata:

1. La produzione in Svizzera o in Europa è un criterio di idoneità o di valutazione oppure una preferenza politica? Come viene valutata rispetto all’efficacia della protezione, ai tempi di consegna, alla sicurezza della fornitura e ai costi?
2. La sicurezza della fornitura viene valutata tenendo conto dell’intera catena di fornitura, compresi i componenti critici, le materie prime, la dipendenza da Paesi terzi, le autorizzazioni di esportazione e le capacità in materia di missili? Quali elementi dimostrano il vantaggio della produzione europea?
3. Tutti i fornitori vengono valutati sulla base di uno scenario di crisi europeo che preveda una domanda simultanea da parte di più Stati? In che modo vengono prese in considerazione le priorità per il fabbisogno interno degli Stati produttori e le capacità concentrate?
4. Come si distinguono le capacità esistenti, i piani di sviluppo, le previsioni e gli impegni contrattuali? Quale carattere vincolante devono avere gli impegni relativi alla fornitura, agli acquisti successivi e alla produzione affinché la valutazione sia positiva?
5. Come viene definito il livello di protezione, paragonabile a quello del sistema Patriot, in relazione alle minacce, alla gittata, alla copertura del territorio, alla capacità di combattere più bersagli contemporaneamente e alla capacità di resistenza? In che modo vengono prese in considerazione le esperienze d’impiego e le esperienze utente e come vengono convalidati in modo indipendente i dati trasmessi dai fornitori?
6. La portata del sistema e i costi del ciclo di vita vengono valutati per lo stesso periodo di tempo sulla base di presupposti comparabili? Prima di decidere sul modello, vengono verificati in modo indipendente i prezzi, i tempi di consegna, l’avvio della produzione e la sicurezza della fornitura e vengono presentate analisi di sensibilità relative alla classifica?
7. La valutazione specialistica e la valutazione politica vengono riportate separatamente e viene reso noto il loro influsso sulla decisione?

I ritardi relativi al sistema Patriot dimostrano che gli impegni relativi alla fornitura da soli non garantiscono la disponibilità. La cooperazione europea in materia di armamenti è importante ma non sostituisce la verifica delle catene di fornitura e della resilienza alle crisi. In considerazione della portata in materia di politica di sicurezza e di finanze, occorrono basi decisionali comparabili e convalidate in modo indipendente. La ponderazione degli interessi politici rispetto alla valutazione specialistica deve rimanere trasparente.