Misurare e migliorare sistematicamente la qualità delle indicazioni

Uno studio sulla qualità delle indicazioni («Indikationsqualität stärken: Potenziale und Herausforderungen für das Schweizer Gesundheitssystem»), pubblicato nell’ottobre del 2025 dall’Istituto di economia sanitaria di Winterthur, che fa capo alla Scuola universitaria di scienze applicate di Zurigo, esamina come si possa migliorare l’appropriatezza delle decisioni mediche in Svizzera.

Lo studio definisce la qualità dell’indicazione come l’appropriatezza delle decisioni concernenti i provvedimenti medici da adottare per una determinata persona. Un’indicazione è di qualità elevata quando permette di scegliere il provvedimento giusto al momento giusto. Questo può significare anche rinunciare consapevolmente a un trattamento.

Secondo lo studio, la Svizzera dispone già di una buona base grazie ai tumor board, ai circoli della qualità, ai registri medici e a iniziative come «smarter medicine». Finora, tuttavia, la qualità delle indicazioni è stata raramente rilevata in modo sistematico. Mancano una strategia globale, indicatori di comprovata validità e dati sufficientemente comparabili.

Alla luce di quanto precede, il Consiglio federale è pregato di rispondere alle seguenti domande:

1. Con quali misure concrete intende rilevare e migliorare sistematicamente la qualità delle indicazioni in Svizzera?
2. Per quali prestazioni mediche caratterizzate da un elevato numero di casi, da marcate differenze regionali o da rischi particolari si stanno sviluppando o utilizzando indicatori della qualità delle indicazioni?
3. In che modo il Consiglio federale coordina i lavori svolti in questo ambito dall’UFSP, dalla Commissione federale per la qualità, dai Cantoni, dai partner tariffali e da quelli delle convenzioni sulla qualità, dalle società mediche specialistiche e dai registri?
4. Quali dati clinici, dati dei registri, dati di fatturazione e risultati riferiti dai pazienti potrebbero essere utilizzati a tal fine? Quali ostacoli giuridici o tecnici sussistono?
5. In che modo le conoscenze acquisite dovrebbero essere messe a disposizione dei fornitori di prestazioni per i circoli della qualità, i medical board e i peer review?
6. Sulla base di quali obiettivi e indicatori il Consiglio federale intende valutare l’effettivo miglioramento della qualità delle indicazioni in Svizzera?