Aller au contenu principal

Peter Gerber · Le Centre

de
Grand Conseil (BE)7 mars 2023
Peter Gerber, Schüpfen (Die Mitte), Fraktionssprecher. Die Mitte unterstützt die Ziff. 1 einstimmig als Motion. Ich denke, dass das Problem auch national erkannt worden ist und dass wir dort eine Lösung haben sollten. Ich bin auch froh, dass das Büro die Ziff. 2 als Postulat prüfen möchte. Die Punkte 3 bis 5 lehnen wir ab. Begründung: Die genannten Absenzen können geplant werden. Ich kann auch einmal einen Gast-WK machen, oder zur Erinnerung: Kollega Jan Gnägi war ab und zu auch in der Uniform hier.

Bei einer Annahme von Punkt 3 bis Punkt 5 haben wir plötzlich einen Wildwuchs, ja, es könnte sogar den Ratsbetrieb hier stören. Alle, die hier neu gestartet sind, wissen, dass es etwa ein Jahr braucht, bis man den Betrieb kennt. Es wäre stossend, wenn ich freiwillig ein Sabbatical plane und nachher jemanden hier in den Rat bringe, der eigentlich nicht richtig mitarbeiten kann.

Kurz zusammengefasst: Ziff. 1 als Motion, Ziff. 2 als Postulat, die Ziff. 3 bis 5 lehnen wir ab. Merci vielmal.

Transcription
tagblatt.gr.be.ch
Institution
Grand Conseil

Données: OpenParlData · CC BY 4.0