Andrea Gschwend-Pieren · UDC

Andrea Gschwend-Pieren, Kaltacker (SVP), Fraktionssprecherin. Auch ich habe versprochen, es ganz kurz zu machen, ich will Ihnen nicht den Feierabend stehlen. Deshalb einfach die Haltung der SVP, inhaltlich wurde eigentlich schon alles gesagt: Die Ziff. 1 nehmen wir an und wir bestreiten die Abschreibung ebenfalls, denn Kollege Martin Egger hat es bereits gesagt: Von einem zügigen In-Angriff-Nehmen kann keine Rede sein, darum nehmen wir Ziff. 1 an und schreiben sie nicht ab. Bei den Ziff. 2 und 3 unterstützen wir auch das Postulat.

Ein bisschen zu reden gab bei uns lediglich Ziff. 4, und zwar wollen wir Ziff. 4 als Postulat oder als Motion unterstützen: Als Motion würde sie bei der SVP einstimmige Zustimmung finden mit der Begründung, dass das Anliegen ja bereits im FILAG eingegeben wurde und über das FILAG bereits Beiträge geleistet werden können. Es gibt aber eine Minderheit, die auch einer Motion zustimmen würde mit der Begründung, dass wir es nicht über das FILAG nehmen möchten, sondern möchten, dass die Beiträge über den Lotteriefonds gesprochen werden.

Ich fasse noch einmal zusammen: Ziff. 1, Ja, nicht abschreiben; Ziff. 2 und 3, Unterstützung als Postulat; Ziff. 4, Unterstützung als Postulat, einstimmig – als Motion würde sie nur von einer kleinen Minderheit unterstützt. Merci. Einen schönen Abend.