Martin Schlup · SVP

Martin Schlup, Schüpfen (SVP), Einzelsprecher. Ich bin völlig mit Ihnen einverstanden: Gemeinnützige Arbeit kommt ganz sicher billiger als eine Gefängnisstrafe. Darüber müssen wir gar nicht diskutieren, da sind wir eins zu eins der gleichen Meinung. Aber man skizziert es jetzt schon ein bisschen einfach, wie wenn das so ganz einfach funktionieren würde.

Mich stört auch etwas in Bezug auf die Zugänglichkeit. Es wird gesagt, dass es viel zu schwer zugänglich ist: Also, ich kann zwischen Freiheitsstrafe, Busse und gemeinnütziger Arbeit wählen. Dann muss ich schon ein bisschen bereit sein, an einem Ort zu suchen. Jetzt wurde schon gesagt, das sei schon schwierig. Aber die gleichen Leute, die das jetzt angeblich nicht können, können ihre Adressänderung angeben, wenn sie ein Zalando-Paket bekommen wollen, wenn sie Ferien buchen wollen, dann können sie das im Internet auch. So viel einmal zur Zugänglichkeit. Das ist für mich keine Diskussion.

Ich kenne Leute, die gemeinnützige Arbeit gemacht haben, statt eine Busse zu zahlen. Das verstehe ich völlig. Sie haben mir nachher gesagt, dass die Institution ganz erstaunt war, dass sie jeden Morgen pünktlich eingetroffen sind, pünktlich die Arbeit gemacht haben, die ihnen aufgetragen wurde, und dass die Leute, die ihnen diese Arbeit gegeben hatten, eigentlich auch zufrieden waren. Sie müssen auch wissen, es ist dann nicht jeder, der nicht bereit ist, eine Busse zu zahlen oder eine Freiheitsstrafe anzutreten, bereit, einfach so frisch-fröhlich in eine Institution zu kommen und die aufgetragene Arbeit zu machen. Also, wenn Sie träumen wollen, dann träumen Sie weiter.

Aus diesen Gründen ist für mich ganz klar, dass wir die Motion annehmen, aber abschreiben.