Martin Schlup · SVP
Reto Müller: Wir wollen nicht das Bundesgesetz oder das Gewässerschutzgesetz ändern. Wir wollen nur, dass man die Möglichkeit hat, den Spielraum auszunutzen; mehr wollen wir nicht, definitiv nicht. Wir wollen eine Verhältnismässigkeit und den Spielraum, den wir zugute haben.
Kollege Grupp, ich bin mit dir in vielen Sachen einverstanden, aber an einem Ort trotzdem nicht ganz. Ich habe vorhin das Beispiel von Kallnach geschildert. Wir haben heute vom Zweihänder geredet: Dort wird mit dem Zweihänder Gewässerraum bestimmt auf Kosten von Fruchtfolgeflächen – volles Rohr das Maximum, das irgendwie möglich ist.
Kollege Romeo, ich kenne dich sehr gut und ich mag dich auch sehr gut, aber jetzt muss ich dir trotzdem sagen: Vielleicht bist du halt trotzdem ein bisschen zu viel im Ingenieurbüro als draussen. Wenn es so wäre, wie du so schön geschildert hast, und man mit den Leuten zusammensitzt, sag mir, wieso man in Kallnach 31 Einsprachen hat, vor allem von Eigentümern, Landeigentümern und anderen Eigentümern. Wieso hat man in Ligerz den Gewässerbauplan, den man für, ich glaube, 30’000 oder 50’000 Franken hat ausarbeiten lassen, in der Gemeinde abgelehnt? Wahrscheinlich nicht, weil alles so gut gelaufen ist, sonst wäre ja das nicht so passiert.
Das sind die Sachen, die man anders besser machen könnte, darauf weisen wir hin. Aus diesem Grund bitten wir Sie, die Motion aufrechtzuerhalten und auch nicht abzuschreiben.