Samantha Dunning · SP

Samantha Dunning, Biel/Bienne (PS), porte-parole de groupe. Avec cette motion, nous pourrions imaginer que les changements de sexe sont à la mode et qu’ils sont menés à tout-va. Les enfants et les adolescents sont effectivement influençables. Nous ne le nions pas. Et c’est pourquoi il est important de travailler sur la prévention, tous types de prévention. Les changements de sexe augmentent, c’est un fait. Ils augmentent grâce à une meilleure ouverture et connaissance de la population, des familles et du corps médical autour de l’identité de genre.

Ceci est positif, car nous parlons de personnes qui se sentent très mal en raison du sexe qui ne correspond pas à leur identité. Ces personnes connaissent généralement très jeunes leur identité de genre, avant même l’adolescence. Elles doivent être entourées et conseillées au mieux. Il est important de vérifier qu’elles soient sûres de ce qu’elles souhaitent, d’autant plus pour les mineurs. Le processus actuel permet cela, nous en sommes convaincus.

Retarder des interventions irréversibles à l’âge adulte peut provoquer beaucoup plus de dégâts, comme des problèmes psychiques ou des risques de suicide. Le groupe socialiste rejette le premier point de la motion, d’autant plus que le droit fédéral ne permet pas aux cantons de réglementer en la matière.

Concernant le second point, le groupe socialiste soutient unanimement le fait de renforcer l’accompagnement des jeunes et de leurs familles et donc des moyens financiers. Comme décrit dans la réponse du Conseil-exécutif, l’accompagnement se doit d’être le plus neutre possible et orienté au cas par cas. Pourtant, la formulation de la motion demande un accompagnement favorisant des approches non médicales et réversibles, ce qui va à l’encontre du principe de neutralité et de soutien... (Der Präsident bittet die Rednerin, zum Schluss zu kommen. / Le président demande à l’oratrice de conclure.) – oui, ...orienté selon le besoin, ce qui nous rend plus que dubitatifs.

Le groupe socialiste soutiendra toutefois en majorité le point 2 tel que décrit par le Conseil-exécutif et quelques personnes s’abstiendront, ... (Der Präsident bittet die Rednerin erneut, zum Schluss zu kommen. / Le président demande encore une fois à l’oratrice de conclure.) ...voire rejetteront le point 2, car la formulation n’est pas adéquate. Je vous remercie de votre attention.