Karim Saïd · SP
Donc, je disais que ce n’est pas parfait, notamment parce que la problématique des viennent-ensuite n’est pas réglée. D’ailleurs, un amendement avait été déposé lors de la précédente session à ce sujet. Cela a été largement rejeté et on n’y revient plus en deuxième lecture. Les personnes qui ont déposé cette proposition comprennent la démocratie et on a admis qu’on ne revient plus là-dessus.
J’aimerais aussi souligner que cette loi, avec le renforcement des francophones dans le cercle électoral Bienne-Seeland, s’inscrit dans les objectifs de notre canton en tant que trait d’union entre la Suisse romande et la Suisse alémanique : renforcer le bilinguisme et garantir une représentation équitable de la minorité romande.
J’aimerais encore répéter que cette loi découle d’un compromis. D’une part, la modification de l’article 64 a pour conséquence d’augmenter à un siège supplémentaire les francophones mais, en compensation, on tient aussi compte des éventuels francophones qui sont élus sur une liste non séparée par les langues.
Donc, c’est vraiment un très, très bon compromis et d’ailleurs, en première lecture, vous avez approuvé ce compromis à une écrasante majorité de 143 voix pour, et seulement de 4 voix contre. Donc, remettre tout en cause et revenir avec des amendements comme ça est totalement irresponsable à ce stade de la deuxième lecture, sachant que la commission a aussi pu en discuter et qu’on a eu la première lecture. Par conséquent, je vous recommande au nom de la Députation de respecter les décisions qui ont été prises tant par la CIRE que par vous-mêmes en première lecture.
Donc, la Députation rejette à l’unanimité cet amendement et soutient la loi telle qu’elle nous est proposée. Je vous remercie.