Zum Hauptinhalt springen

Rolf Amstutz · Parti libéral-radical

frSEGMENT_TYPE_SPEAKER
Kantonsparlament (JU)29.10.2025

M. Rolf Amstutz (PLR) : L’amendement que le PLR vous propose est un amendement du bon sens. A la clé, c’est une mise en valeur d’un patrimoine riche et varié. Fermes jurassiennes, bâtiments historiques, bâtiments divers liés à l’agriculture en partie abandonnés, installations, même hydroélectriques, moulins.

J’ai l’exemple d’un moulin qui date du XVIe siècle, qu’il est impossible de rénover parce qu’il est en zone agricole ou une partie seulement; anciennes scieries et j’en passe. En 50 ans, l’agriculture a perdu plus de 50% d’exploitations, sans compter les règles de protection des animaux qui ont rendu inexploitable de nombreux bâtiments. En acceptant cet amendement, on va générer des projets importants avec des possibilités d’investissements qui pourraient se chiffrer à plusieurs dizaines de millions.

On va donner du travail aux entreprises du bâtiment et des chiffres d’affaires dans le tourisme en passant par tous nos artisans de bouche. Les petites exploitations agricoles pourraient également améliorer leur viabilité avec des apports d’argent provenant souvent de l’extérieur. Comment peut-on laisser un patrimoine aussi important à l’abandon avec seule excuse la LAT ? Certaines activités touristiques, comme le cheval, créent moins de problèmes hors zone à bâtir et sont parfaitement intégrées dans la nature. Ce n’est pas parce que certaines régions ont brûlé la mèche aux deux bouts que le Jura doit en subir les conséquences. Quoiqu’en lisant la presse ces derniers jours, il semblerait que le Conseil fédéral est en train de tergiverser sur la zone à bâtir.

Dans l’agriculture, il y a quelques possibilités, par exemple, si vous avez un magnifique bâtiment que vous aimeriez mettre en valeur, vous pourrez aménager maximum 100 m2.  Ce qui amène à dire à un entrepreneur qui a besoin d’un camion, de lui donner l’autorisation d’acheter un vélo. Ce n’est pas sérieux. Cette disponibilité, c’est vrai, reste le privilège de l’agriculture.

Pour terminer, un dernier exemple. Vous avez tous entendu parler du projet Marguerite. Des centaines de kilomètres de réseaux balisés sur le Jura et Jura bernois. Près de 7 millions d’investissements entre les réseaux et les infrastructures, en passant par le Musée de la distillation, une petite perle, disant en passant.

Si vous êtes sur un de ces réseaux et que vous voulez construire des boxes à chevaux, qui manquent cruellement actuellement sur ces réseaux, ou une autre installation dans un bâtiment qui n’a plus d’utilité pour accueillir des touristes, on parle de bâtiments qui sont construits, on ne parle pas de nouveaux bâtiments, et ceci pour accueillir des touristes ou des randonneurs à cheval, c’est tout simplement impossible, voire extrêmement compliqué. A quoi sert-il d’investir autant d’argent dans un projet si on ne met pas les outils à disposition pour qu’il ne puisse vivre et survivre ? Cet amendement est un de ces outils qui pourrait permettre à ce que ça survive. La seule chose que l’on risque avec cet amendement, c’est de la valeur ajoutée. C’est pourquoi le groupe PLR vous invite à l’accepter à une grande majorité.

Wortprotokoll
ju.recapp.ch
Institution
Kantonsparlament

Daten: OpenParlData · CC BY 4.0