Acessibilidade
A norma de design aplicada em todo o parlhub é a WCAG 2.2 no nível AAA. Esta declaração indica até onde isso vai realmente, como foi avaliado e onde fica aquém. É uma autodeclaração voluntária: o parlhub é um projeto privado sem fins lucrativos, pelo que não lhe são aplicáveis nem a LDis suíça nem a diretiva europeia de acessibilidade web.
Estado de conformidade
O parlhub cumpre parcialmente a WCAG 2.2 nível AAA. «Parcialmente» é a palavra honesta. AAA é a norma segundo a qual o design é construído: os tokens de cor, os tamanhos dos objetivos e os estilos de foco seguem-na todos. Mas isso torna-a uma norma aplicada, não um resultado auditado.
Esta declaração foi elaborada por autoavaliação, pela única pessoa que constrói o site. Um verificador automático percorre agora uma amostra de páginas e não reporta erros, o que é um piso e não um resultado: decide apenas as questões que uma máquina pode decidir e deixa o resto a uma pessoa que ainda não olhou. Não houve auditoria externa nem testes formais com tecnologia de apoio. O W3C desaconselha reivindicar AAA para um site inteiro, porque alguns conteúdos não podem cumprir todos os critérios AAA. Leia, pois, o nível como a regra a que o código é submetido, e as limitações abaixo como a parte que é realmente conhecida.
O que está implementado
O guia de estilo segundo o qual cada componente é construído exige um contraste de texto de pelo menos 7:1, objetivos interativos de pelo menos 44×44 píxeis, um indicador de foco visível e operabilidade por teclado. As páginas são renderizadas no servidor, pelo que o conteúdo já lá está antes de qualquer JavaScript ser executado.
As definições do cabeçalho permitem alterar o tamanho do texto, mudar para uma paleta de maior contraste, remover a cor por completo e escolher um tema claro ou escuro. O idioma da interface e o idioma dos dados são escolhidos separadamente, pelo que pode ler a interface num idioma e os registos noutro.
Um verificador automático (pa11y-ci) percorre doze páginas, uma para cada tipo de página do site, e neste momento não reporta erros no nível AA. Leia isto em sentido restrito. Vê doze páginas, não o site inteiro. As suas regras param na WCAG 2.1, por isso o que a 2.2 acrescentou não é verificado de todo. Em vários elementos não conseguiu resolver a cor de fundo, pelo que o contraste de 7:1 acima é uma regra que o design segue, não algo que a ferramenta tenha confirmado. E em cada passagem deixa várias centenas de pontos para que uma pessoa os avalie, que ninguém repassou. É uma rede para apanhar regressões, não um veredicto.
Limitações conhecidas
Sem auditoria externa e sem testes com tecnologia de apoio. Uma verificação automática cobre agora a parte verificável por uma máquina, mas essa é a metade menor do problema: os estudos publicados creditam mesmo os motores mais robustos apenas com cerca de metade dos problemas WCAG, e o que se usa aqui não é o mais robusto. Ninguém percorreu este site com um leitor de ecrã, nem apenas com o teclado, como faz quem depende disso. Continua a ser a maior lacuna, e a razão pela qual nada aqui reivindica conformidade total.
Idioma das partes. Os registos surgem muitas vezes num idioma diferente do da interface. É deliberado, porque um registo suíço pode existir apenas em alemão. Os textos-fonte longos (discursos, textos e descrições de grupos) declaram agora o idioma a partir do qual foram resolvidos, de modo que um leitor de ecrã lê um discurso alemão com voz alemã numa página inglesa. Os campos localizados mais curtos, como os títulos e as etiquetas de tipo, ainda não levam essa marcação. Por isso a WCAG 3.1.2 é cumprida para a prosa, mas não em todo o lado.
Conteúdo dos dados de origem. Os textos, discursos e documentos chegam do OpenParlData.ch como HTML que o parlhub não controla e que por vezes tem de reparar antes de o apresentar. A ordem dos cabeçalhos e a semântica dentro desses blocos não podem ser garantidas. A verificação automática mostra exatamente isto: o único erro que reporta em todas as páginas testadas é um cabeçalho que salta um nível dentro da transcrição de um discurso, em marcação que veio da origem. Os PDF ligados e as fotografias também vêm de lá, com a acessibilidade com que foram publicados.
Gráficos. Cada gráfico tem uma alternativa textual breve, e vários podem ser lidos como texto: a matriz de afinidade entre partidos é ela própria uma tabela, e o treemap das palavras mais usadas pode ser mostrado como tabela. Mas nem toda a visualização expõe cada dado como texto, e os diagramas de dispersão em particular são difíceis de transmitir sem a visão. Os números subjacentes podem sempre ser descarregados em CSV ou JSON.
Encontrou uma barreira?
Escreva-me. É a via mais rápida para que seja corrigida, e são os avisos que fazem esta declaração ser revista. Indique por favor em que página estava e o que o impediu.
Sobre esta declaração
Elaborada por autoavaliação, com o apoio de testes automáticos, seguindo a estrutura das orientações do W3C para as declarações de acessibilidade. Não participou nenhum terceiro. É revista quando o site muda, ou quando alguém reporta algo que a desminta.
- Elaborada em
- Última revisão